Propuesta Lincoln

Una visión constitucional para una orden ejecutiva que restablezca los derechos constitucionales de todos los seres humanos

Los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial comparten autoridad interpretativa constitucional

Desde 1973, más de 60 millones de niños estadounidenses han muerto a causa de la violencia del aborto. El horror de aproximadamente 2,000 asesinatos diarios se debe a los errores constitucionales de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Roe v. Wade . La Corte promulgó dos errores fundamentales en Roe . La Propuesta Lincoln ofrece una visión audaz para restaurar nuestro orden constitucional, centrando la atención del poder ejecutivo en la tarea de corregir el primer y fundamental error de Roe .

Los estadounidenses no necesitan aceptar un status quo interminable de indiferencia hacia los derechos del niño, debido ya sea a la timidez de nuestra élite política o a la presunción de nuestra clase judicial. 

Los presidentes han cuestionado el régimen de aborto de la Corte Suprema, pero hasta que no se aborde directamente el error fundamental de Roe v. Wade en su interpretación errónea de la Decimocuarta Enmienda, la cultura del aborto en Estados Unidos nunca podrá erradicarse por completo. La Propuesta Lincoln centra la energía presidencial no solo en la regulación del aborto, sino en el objetivo final de su abolición.

La Propuesta Lincoln representa el siguiente paso hacia una cultura estadounidense capaz de superar la jurisprudencia de violencia y duda de la Corte Suprema y avanzar con valentía hacia un futuro estadounidense que eleve, empodere y proteja a cada miembro de nuestra familia común.

Como candidato al Senado, Lincoln reconoció La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Dred Scott era vinculante para las partes, pero negó que la opinión tuviera efecto de precedente. Una vez elegido presidente, Lincoln reafirmado su compromiso de resistir a Dred Scott en su primer discurso inaugural, advirtiendo que “si la política del gobierno, sobre cuestiones vitales que afectan a todo el pueblo, debe ser fijada irrevocablemente por decisiones de la Corte Suprema... el pueblo habrá dejado de ser su sus propios gobernantes, habiendo hasta ese punto prácticamente renunciado a su gobierno en manos de ese eminente tribunal”. 

—Catherine Glenn Foster, Dr. Chad Pecknold y Josh Craddock