En respuesta a la decisión de la Corte Suprema en Dobbs contra Jackson, Organización de Salud de la Mujer, Muchos estados que defienden el derecho al aborto lo han consagrado en sus leyes. Algunos incluso han ido más allá, promulgando leyes que protegen a quienes practican abortos e imponen sus posturas sobre el aborto a los estados que defienden la vida. Una forma en que los estados que defienden el derecho al aborto han logrado esto es mediante las leyes de protección para profesionales del aborto.
Más de veinte estados tienen leyes de protección de escudos
Hasta la fecha, veintidós estados y el Distrito de Columbia tienen algún tipo de ley de protección de fuentes. Estas leyes "blindaje" Los médicos que practican abortos en estados con leyes proaborto quedan exentos de responsabilidad civil, penal y/o profesional por practicar abortos en estados provida, incluso cuando prescriben medicamentos abortivos por correo a través de las fronteras estatales. Por ejemplo, los médicos que practican abortos en estados con leyes de protección no pueden ser llevados a juicio por daños causados por practicar abortos ilegalmente en estados provida; no pueden ser extraditados (es decir, trasladados del estado con la ley de protección a un estado provida para ser juzgados); no pueden perder sus licencias médicas para ejercer la medicina incluso fuera de su jurisdicción, y sin estar autorizados para ejercerla en estados provida. Por lo tanto, un problema fundamental de las leyes de protección es que permiten que un médico que practica abortos opere ilegalmente en estados provida.
Las leyes de protección infantil plantean numerosos problemas para las mujeres y los niños no nacidos.
En consecuencia, las leyes de protección del feto plantean numerosos problemas de salud y legales para los estados provida, las mujeres embarazadas y los niños por nacer. Además de permitir que quienes practican abortos maten a niños por nacer que supuestamente están protegidos por las leyes provida estatales, estas leyes también ponen en peligro a las mujeres. Esto es especialmente evidente en casos de abuso. Hay un aumento (aqui) donde las mujeres que deseaban tener hijos eran obligadas a tomar las píldoras abortivas por familiares violentos o engañosos, novios o maridos. Estas píldoras a menudo son compradas por familiares abusivos. usando el nombre de la mujer. Además, dado que estos abortos ilegales se realizan por internet, presentan todos los problemas asociados con los abortos telemédicos. Sin una visita presencial, un médico que practica abortos no puede verificar que una mujer esté por debajo del umbral de 10 semanas para recibir medicamentos para el aborto químico ni diagnosticar un embarazo ectópico o la inmunización Rh. Adicionalmente, los médicos que prescriben abortos por correo a menudo no tienen licencia médica en los estados a los que envían los medicamentos para el aborto. Por lo tanto, están violando las leyes estatales y de la junta médica que exigir La obtención de una licencia es fundamental para garantizar altos estándares de atención. Sin licencia, los médicos no tienen la obligación legal de velar por la salud y la seguridad de los pacientes, poniendo así en riesgo sus vidas.
Las leyes de protección de armas también violan la Cláusula de Plena Fe y Crédito y la Cláusula de Extradición de la Constitución de los Estados Unidos. Cláusula de plena fe y crédito establece que “Se dará plena fe y crédito en cada Estado a los actos públicos, registros y procedimientos judiciales de todos los demás Estados”. Esta cláusula tiene como objetivo lograr la unidad de criterio entre los estados. Si un tribunal estatal emite un fallo, los demás estados deben respetar ese fallo. Sin embargo, las leyes de protección de tribunales ignoran esta cláusula. Actualmente, Luisiana y Texas han presentado demandas contra ciertos abortistas en Nueva York y California. Al igual que otros estados con leyes de protección de tribunales, De california La ley especifica que no hará cumplir las sentencias de los estados provida contra quienes practican abortos. Esto deja a los estados provida sin forma de hacer cumplir dichas sentencias.
El Cláusula de extradición establece lo siguiente:
Toda persona acusada en cualquier Estado de traición, delito grave u otro crimen, que huya de la justicia y sea hallada en otro Estado, será entregada, a petición de la autoridad ejecutiva del Estado del que huyó, para ser trasladada al Estado que tenga jurisdicción sobre el crimen.
Normalmente, esta cláusula impide que los delincuentes busquen refugio huyendo a otros estados. Sin embargo, los gobernadores de California y Nueva York, amparándose en sus leyes de protección, se han negado a extraditar a quienes practican abortos a estados provida para ser juzgados. Una de las leyes de protección de Nueva York afirma que no extraditará a ningún profesional médico para responder a cargos de aborto a menos que estuviera físicamente presente en el estado provida durante el aborto. Sin embargo, este argumento contradice los principios modernos de jurisdicción personal sobre personas que presuntamente cometieron delitos a través de internet. Al permanecer intencionalmente fuera de las fronteras de los estados provida, quienes practican abortos ilegales en esos estados están eludiendo —y por lo tanto huyendo— de la justicia.
Es necesario hacer frente a las amenazas a la vida humana.
Las leyes de protección bíblica representan la más reciente amenaza a la vida humana, ya que activistas proaborto intentan impedir que los estados provida apliquen eficazmente sus leyes e interfieren con la práctica de la medicina en dichos estados. Estas leyes permiten a los médicos que practican abortos violar las normas de salud y seguridad y fomentan abortos por telemedicina peligrosos. Además, violan la Constitución de los Estados Unidos. Para proteger a las mujeres y los niños de todo el país, así como las leyes provida que salvaguardan sus vidas, es fundamental que las leyes de protección bíblica sean impugnadas y declaradas inconstitucionales.
Americans United for Life ofrece soluciones políticas para limitar los efectos nocivos de las leyes de protección del aborto. Ley de Responsabilidad del Aborto Químico otorga a las mujeres la capacidad de detener el daño del aborto químico por correo y responsabilizar a los abortistas. Además, la Ley de Muerte por Negligencia de Bebés No Nacidos Permite a un demandante interponer una demanda civil por homicidio culposo contra un médico que practica abortos y que mata ilegalmente a un niño no nacido. Por favor conmigo Consulte con nuestros expertos en políticas para obtener más información sobre las soluciones legales que su estado provida puede implementar para combatir las leyes que prohíben el uso de escudos biológicos.
