El 1 de abril, la Asociación de Salud de Oregón (OHA) publicó su informe anual. Informe sobre la Ley de Muerte con Dignidad (DWDA, por sus siglas en inglés)Este informe proporciona una visión general estadística de las tasas de suicidio asistido en el estado y la demografía de sus víctimas. Aunque el informe pretende demostrar la supervisión del gobierno y la buena documentación de suicidio asistidoEn definitiva, pone de manifiesto los defectos y las preocupantes lagunas de información que aquejan al sistema de la DWDA.
Recetas sin control y medicamentos letales extraviados
El suicidio asistido es legal en Oregón. desde 1997 y se ha estado utilizando desde 1998. En 2025, 400 personas, una ligera disminución con respecto a 2024, murieron como resultado del suicidio asistido en el estado. Aún más preocupante es la creciente disparidad entre las recetas y las muertes; en 2025, se dispensaron 637 recetas, pero solo se sabe que 358 causaron la muerte, mientras que 100 personas fallecieron sin usar los medicamentos. Sin embargo, el estado desconoce el estado de las 179 recetas restantes. Además, en 2025, el informe reveló que los médicos dieron recetas a 30 personas de fuera del estado. Una preocupante nota (pág. 7 n.†) explica que la OHA no puede documentar las muertes fuera de Oregón y, por lo tanto, ha perdido el rastro de las recetas. Con tantas recetas perdidas, no hay forma de garantizar que los medicamentos sean utilizados por el destinatario previsto. Esto es preocupante porque los medicamentos son compuestos experimentales en dosis letales. Hasta 2023, se habían reportado al menos dos casos. cases donde los familiares tomaron sorbos de los fármacos para el suicidio asistido y apenas sobrevivieron. Sin seguimiento y “perdidos en el seguimiento”, estos fármacos representan un gran peligro para la sociedad, especialmente con el aumento de las tasas de suicidio no asistido. Solo en 2024, 941 individuos En Oregón, algunas personas se quitaron la vida al margen del marco legal de la "Ley de Muerte con Dignidad".
Cumplimiento y coerción
La DWDA de Oregón intenta combatir este peligro exigiendo a los médicos que informen sobre recetas, muertes y complicaciones a la OHA. Sin embargo, esta medida depende completamente del cumplimiento de los médicos. Desafortunadamente, faltan cantidades significativas de datos debido a incumplimientoAdemás, si bien se alienta a los profesionales médicos a supervisar las ingestas y los fallecimientos, el informe explica que el 21 % de los pacientes no contó con la presencia de ningún profesional médico ni voluntario al tomar el medicamento, y el 44 % no los tuvo al fallecer. Esto plantea la complicación adicional de la coacción por parte de los familiares. Dado que la mayoría de los pacientes que optan por el suicidio asistido son mayores de 65 años, son un blanco fácil para el maltrato a personas mayores.
Faltan datos sobre complicaciones y efectos secundarios.
La falta de presencia médica y de informes también conlleva la ausencia de datos sobre los efectos secundarios que acompañan a la muerte. Si bien el informe de la DWDA afirma que los medicamentos no presentan otros problemas —solo 7 pacientes reportaron dificultad para tragar el medicamento, mientras que 113 no experimentaron complicaciones aparentes—, no se dispone de registros de 280 pacientes. Con datos faltantes para más de la mitad de los pacientes, es imposible extraer conclusiones sobre la tasa de complicaciones de los medicamentos más allá del fallecimiento.
Cócteles de medicamentos sin aprobación de la FDA
Los fármacos utilizados en el suicidio asistido también han cambiado drásticamente con el paso de los años. En 2025, se utilizaron tres combinaciones diferentes de fármacos, incluyendo DDHAPh (diazepam, digoxina, hidromorfona, amitriptilina y fenobarbital), una mezcla que se empleó por primera vez este año en el 13.3% de los pacientes. Si bien quienes defienden el suicidio asistido se apresuran a afirmar que estos fármacos son eficaces y presentan mínimas complicaciones, su eficacia solo puede comprobarse administrándolos a los propios pacientes. Además, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA), que garantiza la seguridad y la eficacia de los medicamentos, jamás aprobaría los fármacos para el suicidio asistido, ya que son intrínsecamente inseguros. Los fármacos para el suicidio asistido no tratan ninguna afección médica, sino que ponen fin prematuramente a la vida del paciente.
Búsqueda de múltiples médicos y exámenes de salud mental inadecuados
Otro problema relacionado con la supervisión médica surge de la corta duración de la relación entre pacientes y médicos. El año pasado, el promedio de semanas que los pacientes conocían a sus médicos fue el más bajo registrado hasta la fecha (alrededor de cuatro semanas), lo que indica la existencia de la práctica de buscar un médico rápidamente. Para algunas personas, la relación médico-paciente duró menos de una semana. Si bien la mayoría de las personas valoran una relación a largo plazo con sus médicos, la práctica de buscar un médico rápidamente implica que los pacientes simplemente buscan un servicio inmediato. Esta práctica es especialmente peligrosa para los pacientes que buscan el suicidio asistido. Los médicos son elegidos simplemente porque están dispuestos a ayudar a matar al paciente. Por lo tanto, es menos probable que evalúen con precisión la salud mental del paciente. En consecuencia, no sorprende que solo dos pacientes fueran derivados a tratamiento psiquiátrico después de solicitar el suicidio asistido. Aunque los pacientes pidieron quitarse la vida, la mayoría se consideran mentalmente competentes. En cualquier otra circunstancia, un paciente sano sería derivado inmediatamente a un psiquiatra si mencionara su deseo de suicidarse. Sin embargo, dado que los pacientes que buscan el suicidio asistido padecen enfermedades terminales y suelen ser ancianos, se les permite quitarse la vida en cuestión de días.
El miedo a la discapacidad, no el dolor, es lo que motiva la mayoría de las solicitudes.
Los activistas a favor del suicidio asistido suelen afirmar que el control inadecuado del dolor es la razón principal para legalizar la muerte a demanda. Sin embargo, el informe de la DWDA revela que las principales razones por las que los pacientes eligen el suicidio asistido están relacionadas con la preocupación por posibles discapacidades. El 89 % de los pacientes afirma temer perder la autonomía o la capacidad de disfrutar de la vida. Solo el 37 % teme perder el control del dolor. La pérdida de autonomía o de disfrute son los mismos problemas que enfrenta la comunidad de personas con discapacidad. No obstante, el suicidio asistido incentiva a las personas, incluidas las personas con discapacidad, a morir en lugar de buscar opciones de tratamiento y recursos que mejoren su calidad de vida o su pronóstico.
El coste oculto de las “salvaguardas”
El informe de Oregón ofrece información reveladora sobre el turbio mundo del suicidio asistido. Destaca que, incluso con las supuestas "salvaguardias" implementadas, existen muchas incógnitas en torno al suicidio asistido. Debido a su naturaleza, es casi imposible monitorear los efectos secundarios o las presiones, familiares, financieras o de cualquier otra índole, que sufren los enfermos terminales. A medida que la amenaza del suicidio asistido aumenta en algunas partes del país, Americans United for Life continuará luchando para garantizar que toda vida sea valorada, desde la concepción hasta la muerte natural.
