El gobierno, en cualquier nivel, por naturaleza abre y cierra muchas puertas. Pero hay algunas puertas de las que no se debería dar la llave a ningún gobierno, y mucho menos permitirle ser el portero que abre la puerta a algunos y detiene a otros.
Recientemente, viajé a Nevada para testificar contra la devaluación de la vida y el peligro que supone para los ancianos, los pobres y los discapacitados la legalización del suicidio. Sin embargo, el comité selecto, creado específicamente para implementar la muerte a demanda, negó no solo mi voz, sino la de más de treinta personas allí que se oponían al suicidio asistido.
Aunque más del setenta y cinco por ciento de los asistentes y el noventa y cuatro por ciento de los que respondieron en línea se opusieron, el comité aceptó los argumentos de los defensores del proyecto de ley de que debería ser el papel del gobierno romper el sello de la muerte y abrir el paso para que un grupo específico y selecto sea expulsado de la vida con poco más como puerta que la ficción legal de la capacidad y la autocertificación.
Cualquiera que escuche con atención percibirá el desgarrador mensaje: algunas vidas ya no valen la pena. Los ancianos, los enfermos, los discapacitados y los deprimidos perciben que, cuando la vida se pone difícil, lo mejor que podemos ofrecer es la muerte, no ayuda, ni esperanza, ni sanación.
Algunos oirán esto y se preguntarán: "¿Soy el siguiente?". Preguntarán: "Cuando luche contra la depresión, una enfermedad o una discapacidad, ¿alguien me defenderá?". Este tipo de ley responde con un escalofriante "no". Enseña que, para ciertas personas, la solución no es el apoyo, sino el asesinato legal. Y una vez que aceptamos la idea de que está bien acabar con la vida de algunos, abrimos la puerta a cuestionar el valor de cada vida. Lo que comienza como una opción rápidamente se convierte en una expectativa y, con el tiempo, en una forma silenciosa de asesinato con la aprobación del Estado.
Trágicamente, otros escucharán el mismo mensaje y preguntarán: "¿Quién dice que esa puerta no debería estar abierta para mi dolor, mi pena y mi sufrimiento? ¿Por qué no para mí?". Al aprobar este tipo de ley, los legisladores le dicen a este grupo: "Sigue adelante y podrás ser el siguiente". Una vez que esta puerta se abre, la abertura no puede hacer más que ensancharse.
Nevada no es el único estado que envía este mensaje. Delaware consideró recientemente un peligroso proyecto de ley de muerte a petición, que busca legalizar el suicidio en el estado. Al igual que mi experiencia en Nevada, la legislatura se negó a respetar el derecho del público a comentar sobre el proyecto de ley, incluyendo a la asesora política de AUL, Danielle Pimentel. Si bien la legislatura permitió que algunas personas compartieran un breve minuto de testimonio, interrumpió el testimonio público después de menos de 10 minutos, a pesar de la gran cantidad de personas que asistieron presencial y virtualmente y que deseaban expresar su oposición a un proyecto de ley que devalúa la vida humana.
Como nos enseñó el siglo XX, la política gubernamental que promueve, consiente o permite que grupos selectivos sean condenados a la muerte sin protección siempre conduce a la corrupción: corrupción de las leyes, de la cultura y del autogobierno.
Ningún gobierno debería decirle jamás a sus ciudadanos que la solución adecuada ante los desafíos de la vida es rendirse, rendirse, ser despedido. No hay luz tras esa puerta.
