En todo el país, el estado Las urnas se han convertido en un campo de batalla de por vida. A raíz de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization,1 Los activistas pro-aborto han intentado crear una protección constitucional estatal para el aborto electivo. Estos esfuerzos plantean una grave amenaza a leyes pro vida y Protección de los seres humanos no nacidos, mujeres y adolescentes. Tanto Michigan como Ohio son ejemplos desgarradores del impacto que tienen las propuestas de ley a favor del aborto en las políticas que afirman la vida. En 2022, los residentes de Michigan votaron para consagrar un “derecho” al aborto electivo en su constitución estatal. Al año siguiente, los habitantes de Ohio aprobaron una enmienda similar. Desde entonces, ambos estados han visto impugnaciones a las leyes que afirman la vida en la legislatura y los tribunales. Por ejemplo, después de La enmienda constitucional en MichiganLa legislatura buscó derogar numerosas protecciones para las mujeres y los niños no nacidos, incluyendo la prohibición estatal de los abortos por nacimiento parcial, las garantías de consentimiento informado y las disposiciones que requieren que las instalaciones de aborto estén autorizadas y operen bajo los estándares necesarios de salud y seguridad.
Iniciativa de votación sobre el aborto en Nueva York 2024
Este noviembre Nueva York se enfrenta a una iniciativa electoral similar La iniciativa de ley, titulada “Enmienda de Nueva York para la Igualdad de Protección de la Ley” (“ERA”), busca enmendar la constitución de Nueva York para agregar “etnia, origen nacional, edad, discapacidad, . . . o sexo, incluyendo orientación sexual, identidad de género, expresión de género, embarazo, resultados del embarazo y atención médica y autonomía reproductiva” como clases protegidas bajo la cláusula de igualdad de protección del estado.2 La enmienda va más allá al alentar específicamente al estado a promulgar “cualquier ley, reglamento, programa o práctica que esté diseñada para prevenir o desmantelar la discriminación basada en [el aborto]…”.3
Informar a las mujeres sobre la elección auténtica no es discriminación
A diferencia de los ciudadanos de otros estados que se enfrentan a iniciativas electorales sobre el aborto, a los neoyorquinos se les pide que declaren que la decisión de una persona de poner fin a una vida humana en el útero constituye una clase protegida, lo que significa que cualquier acción del estado, como garantizar que una mujer esté completamente informada sobre el procedimiento o elaborar requisitos de salud y seguridad para las instalaciones de aborto, sería un acto de discriminación. Obsérvese, por un segundo, que esta nueva clase protegida para el aborto sería única entre las que ya se han creado o se están uniendo a ella. Es la única clase protegida que implica el acto de poner fin a otro ser humano, negando así cualquier protección que el niño abortado pudiera haber disfrutado, como la protección contra la discriminación por motivos de raza, género, religión, etc.
Aunque La ley actual de Nueva York Es indignante porque incluye una amplia excepción posterior a la viabilidad que permite al abortista determinar que un aborto “es necesario para proteger la vida o la salud del paciente”.4, palidece en comparación con el imprudente abandono de la vida humana ordenado por la ERA.
Graves consecuencias para los neoyorquinos
Las consecuencias del poder implacable de definir una decisión como una clase protegida deben disuadir a los neoyorquinos de los intentos de la enmienda de disfrazar el aborto como atención médica. Como se analiza más adelante en la Sección VEl aborto no es un tratamiento médico. Es la destrucción intencional de una vida humana inocente antes de nacer. Además, como reconoce la Corte Suprema en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, los estados tienen un interés legítimo en preservar la vida prenatal, mitigar el dolor fetal y proteger la salud materna.5 La ERA pide a los votantes que le digan a Nueva York que haga lo contrario.
Las consecuencias de la ERA serían devastadoras, especialmente para el bienestar de las mujeres de Nueva York y sus hijos no nacidos. La ERA consagra en la constitución el aborto a demanda durante todo el embarazo, aumenta el número de abortos forzados en Nueva York y fomenta la narrativa dañina y falsa de que el aborto es necesario para que las mujeres tengan igualdad y éxito en Estados Unidos. La ERA permite a los activistas del aborto convertir a Nueva York en un destino permanente de abortos que pone en peligro la salud y la seguridad de sus residentes tanto dentro como fuera del útero.
