Un año después de la trascendental decisión de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, el movimiento provida ha logrado enormes victorias y ha afrontado nuevos desafíos. Ha sido un año lleno de acontecimientos mientras la batalla por la vida continúa en las legislaturas estatales, en las urnas y en los tribunales. Estos son los diez principales acontecimientos en el ámbito de la vida de 2023, tal como los ve el personal jurídico de Americans United for Life (AUL):

10. Aprobación de Casegevy por parte de la FDA:
Reto.

El 8 de diciembre de 2023, la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. (FDA) aprobó Casegevy, que es la primera aplicación terapéutica de CRISPR, la tecnología de edición de genes. Casegevy está aprobado para una terapia genética única que modifica las células madre de pacientes con anemia falciforme grave. Se informa que el tratamiento requiere una hospitalización prolongada y puede destruir la fertilidad del paciente en casos graves.

9. Continúa el litigio sobre la Ley de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia (EMTALA):
Gana y desafía.

Ha habido un avance significativo en los litigios sobre EMTALA, que exige que los hospitales brinden atención estabilizadora a los pacientes en situaciones de emergencia. En Estado de Texas contra Becerra, que es un desafío provida al mandato de aborto de EMTALA, el tribunal de distrito emitió una orden judicial permanente contra el mandato de aborto en enero de este año. Esta decisión ha sido apelada ante el Quinto Circuito y AUL presentó una resumen de amigo de la corte en apoyo de la posición de los demandantes provida. Por el contrario, en Estado de Idaho contra Estados Unidos de América, la ley de activación de Idaho fue cuestionada por demandantes pro-aborto, quienes argumentan que EMTALA se adelanta a la ley de Idaho. En 2022, el tribunal de distrito concedió una orden judicial preliminar contra la ley. Este año, el caso fue apelado ante el Noveno Circuito y actualmente está programado para audiencia oral en enero de 2024.

8. Batallas por los Centros de Recursos para el Embarazo (PRC):
Gana y desafía.

En 2023, varios estados propusieron legislación inconstitucional que Se dirigieron a la República Popular China debido a sus opiniones provida.. Por ejemplo, Colorado, Illinois y Vermont aprobaron leyes para penalizar a los PRC por supuesta “publicidad engañosa”. Afortunadamente, en diciembre, el tribunal de distrito de Instituto Nacional de Defensores de la Familia y la Vida v. Raoul emitió una orden judicial permanente contra la ley de Illinois dirigida a los PRC, y el Fiscal General de Illinois acordó no hacer cumplir la ley. A pesar de que algunos estados apuntan a la República Popular China, varios otros estados han reconocido la servicios invaluables Los PRC brindan servicios a mujeres y familias y han promulgado leyes que apoyan a los PRC. Tanto Luisiana como Dakota del Norte promulgaron leyes que crearon un crédito fiscal para donaciones a la República Popular China. Arkansas, Florida, Tennessee y Texas también proporcionaron fondos importantes a las RPC.

7. Normas administrativas propuestas que afectan a cuestiones de la vida:
Reto.

Este año, varias agencias administrativas federales publicaron reglas propuestas que abordaban cuestiones de la vida. La Agencia Antidrogas publicó un Regla propuesta que restringe las recetas telemédicas de medicamentos y narcóticos de la Lista II, a menos que el profesional tenga una derivación de telemedicina calificada. El HHS publicó un Regla propuesta que reduce las protecciones de conciencia bajo el Mandato de Seguro Anticonceptivo de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio. El HHS también publicó un Regla propuesta que debilita las salvaguardias de conciencia sobre el aborto y el suicidio asistido. Por último, la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo publicó un Regla propuesta, reescribiendo el lenguaje de la Ley de Equidad para las Trabajadoras Embarazadas para idear protecciones para los abortos electivos. AUL archivado comentarios sobre las cuatro normas propuestas.

6. Disminución del número de abortos en Dakota del Sur:
Win.

Debido a las fuertes protecciones de la vida en Dakota del Sur, el estado ha visto una disminución dramática en el número de abortos. Este año, Dakota del Sur publicó sus datos de informes sobre abortos para 2022. (reporte) Señaló que el número de abortos disminuyó a 137 para 2022. Eso es menos que 414 abortos en 2019, lo que representa una disminución del 67%.

5. Derrota de los proyectos de ley sobre suicidio asistido por médicos:
Win.

El movimiento provida junto con los grupos de derechos de las personas con discapacidad se opusieron con éxito a los esfuerzos para legalizar el suicidio asistido por un médico en los estados. Como resultado, ningún estado nuevo ha legalizado el suicidio realizado por un médico en 2023. En particular, el gobernador de Nevada, Joe Lombardo, vetó un proyecto de ley que habría legalizado el suicidio asistido por un médico. AUL renovó sus esfuerzos contra el suicidio asistido este año, publicando un informe de política sobre el tema y liberando <font style="vertical-align: inherit;" class="">actualizaciones sobre los portfolios ilustrativos de Small Caps y de todos los activos</font> sobre los esfuerzos legislativos y de litigio para legalizar y ampliar el suicidio asistido por un médico.

4. Litigio sobre Constituciones Estatales:
Gana y desafía.

Litigación Se han producido debates en varios estados sobre la cuestión de si el “derecho” al aborto está protegido en las constituciones estatales, incluidos Carolina del Sur, Indiana, Oklahoma, Idaho y Kentucky. Un ejemplo destacado es Planned Parenthood South Atlantic contra el estado de Carolina del Sur (Planned Parenthood I). En enero, la Corte Suprema de Carolina del Sur encontró un derecho privado al aborto dentro de la constitución estatal. Más tarde, en agosto, después de que la legislatura promulgara una nueva ley sobre latidos, la Corte Suprema de Carolina del Sur confirmó la ley estatal sobre latidos. Planned Parenthood Atlántico Sur contra el Estado de Carolina del Sur (Planificación de la Familia II, encontrando que la ley no viola el derecho constitucional estatal a la privacidad.

3. Se promulgan fuertes protecciones para la vida:
Win.

Durante las sesiones legislativas de 2023, al menos 59 leyes que afirman la vida han sido aprobadas y promulgadas como ley. Wyoming lideró el grupo al promulgar su Ley La vida es un derecho humano, que protege la vida desde el momento de la concepción. Esta ley se inspiró en el proyecto de ley modelo de AUL, Acto Listo para la Vida. Florida, Iowa y Carolina del Sur hicieron lo mismo y promulgaron leyes que prohíben el aborto después de que se detecta la ley de los latidos del corazón del feto. Tanto Nebraska como Carolina del Norte promulgaron protecciones que prohíben los abortos después de las 12 semanas. Algunas de estas leyes han sido impugnadas y actualmente están siendo litigadas en los tribunales.

2. Número 1 en Ohio:
Reto.

La presión para consagrar un “derecho” ilimitado al aborto en las constituciones estatales se ha convertido en una amenaza emergente para la vida en 2023. En noviembre de 2023, los habitantes de Ohio votaron a favor de enmendar su constitución estatal para proteger el “derecho” al aborto. Muchos estados enfrentarán desafíos similares a sus constituciones estatales en 2024. AUL publicó un informe de política en el Número 1 en Ohio, señalando las implicaciones legales negativas de consagrar el “derecho” al aborto en la constitución del estado de Ohio.

1. Alianza para la Medicina Hipocrática, et al. contra la Administración Federal de Alimentos y Medicamentos, et al.:
Gana y desafía.

La batalla sobre Medicamentos químicos para el aborto. se ha robado la atención principal en 2023. Después de que el tribunal de distrito falló a favor de los demandantes provida y concedió una suspensión de la aprobación original de la FDA en 2000 y la posterior desregulación del régimen de dos medicamentos para el aborto químico, este caso ha llegado a la Corte Suprema dos veces este año. Recientemente, la Corte Suprema decidió revisar la legislación de la FDA y de los Laboratorios Danco. peticiones y decidir si las acciones de la FDA al eliminar las protecciones para los pacientes en 2016 y 2021 fueron legales. Durante el litigio, tanto el tribunal de distrito como el Quinto Circuito determinaron que las acciones de la FDA al eliminar las protecciones necesarias para las mujeres que buscaban píldoras abortivas químicas en 2016 y 2021 eran ilegales. AUL ha instado a la Corte Suprema a hacer lo mismo, presentando una resumen de amigo de la corte en nombre de 109 miembros provida del Congreso.  

El movimiento avanza

2023 ha demostrado ser un año lleno de acción para la vida. Aunque el movimiento provida ha enfrentado nuevos desafíos, ha seguido dedicado al objetivo común de que toda vida sea bienvenida y protegida por la ley. Estamos seguros de que seguiremos viendo victorias provida adicionales en 2024.