En tan solo un año después de que la Corte Suprema revocara Roe v. Wade en su histórica decisión en el caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , el movimiento provida ha logrado importantes victorias en todo el país. Los defensores de la vida han luchado arduamente para promulgar leyes que afirmen la vida y para protegerla en los tribunales.

Como resultado, 23 estados han aprobado o están aplicando una ley que limita el aborto a las 12 semanas de gestación o antes. Además, los tribunales han levantado las órdenes judiciales que suspendían las leyes provida, permitiendo que estas entren en vigor, y han desestimado numerosos casos a favor del aborto. La anulación de Roe v. Wade también ha planteado nuevos desafíos, ya que los estados se enfrentan a la dificultad de aplicar las leyes provida que limitan los abortos inducidos electivos. Al mismo tiempo, las iniciativas electorales que buscan crear un derecho constitucional estatal al aborto representan una amenaza para la vida en varios estados.

El documento de política de American United for Life, “ Un año después: El panorama de las leyes de protección de la vida en Estados Unidos tras el caso Dobbs ”, ofrece una visión general de los cambios en las leyes de protección de la vida y los litigios sobre el aborto en Estados Unidos un año después del caso Dobbs . El documento destaca los siguientes cambios significativos:

  • Catorce estados tienen leyes vigentes que protegen la vida desde la concepción. 
  • Cinco estados tienen leyes que protegen la vida después de la detección de un latido del corazón, aunque algunas de estas leyes están prohibidas debido a litigios en curso. 
  • Dos estados tienen leyes que protegen la vida después de las 12 semanas de gestación. 
  • Seis estados han defendido sus pre-Corzo leyes en los tribunales. 
  • Al menos 30 casos en tribunales federales han sido desestimados tras Dobbs. 
  • Los tribunales de Texas y Luisiana han levantado las órdenes judiciales contra las leyes provida que la Corte Suprema anteriormente había declarado inconstitucionales. Corzo el aborto es “correcto”. 
  • Se han presentado varias demandas provida en relación con medicamentos abortivos químicos, incluido un caso de alto perfil que impugna la aprobación y desregulación de estos medicamentos riesgosos por parte de la FDA. 

Tras un año de cambios drásticos en el panorama de las leyes que defienden la vida, es importante hacer una pausa y celebrar los grandes logros del movimiento provida. Si bien ha habido desafíos en el contexto posterior al caso Roe v . Wade, los estados han defendido enérgicamente sus leyes provida y deben seguir haciéndolo para proteger a las mujeres y a los niños no nacidos de la violencia derivada del aborto.

“Hemos logrado numerosas victorias provida en los tribunales y las legislaturas estatales desde que se revocó Roe v. Wade ”, declaró Carolyn McDonnell, abogada litigante de AUL. “Los defensores del aborto desistieron voluntariamente de decenas de demandas en los tribunales federales, al darse cuenta de que no podían continuar litigando después de que la Corte Suprema revocara Roe . Si bien los estados ahora se defienden de litigios que buscan establecer derechos constitucionales estatales al aborto, el movimiento provida ha obtenido muchas victorias legales arduamente conseguidas. Vivimos en un mundo posterior a Roe , y el futuro es provida”.

“Ahora que el derecho al aborto ya no está contemplado en la Constitución federal, el caso Dobbs ha fortalecido al movimiento provida en su lucha por la vida y ha revitalizado el deseo de muchos estados de proteger a los no nacidos”, declaró Danielle Pimentel, asesora de políticas de AUL. “Esto ha llevado a muchos estados a presentar una legislación provida sólida que protege a las mujeres y a sus hijos por nacer, así como a la comunidad provida a unirse para oponerse a los proyectos de ley anti-vida. Como resultado, estamos viendo que más estados defienden la vida con valentía. El movimiento provida ganó la batalla de casi 50 años contra Roe v . Wade y seguirá luchando hasta que tanto la ley como la cultura protejan la dignidad humana a lo largo de la vida”.