El suicidio con asistencia médica es un ataque a la dignidad humana. Estados Unidos tiene una sólida política pública de prevención del suicidio. Sin embargo, once jurisdicciones han establecido exenciones de responsabilidad civil, penal y profesional por homicidio en el caso de suicidio asistido por un médico. Los activistas suicidas han presionado para desregular la práctica; Oregón ahora permite el turismo suicida por parte de residentes de otros estados y Vermont autoriza la asistencia telemédica para el suicidio. El suicidio asistido amenaza a los pacientes vulnerables, plantea graves problemas de consentimiento informado y discrimina abiertamente a los ancianos y las personas con enfermedades y discapacidades. La práctica socava las políticas de prevención del suicidio y aumenta las tasas de suicidio no asistido. Afortunadamente, sin embargo, el Congreso y los estados tienen amplios poderes para proteger la dignidad humana al final de la vida.
El innovador documento de política de Americans United for Life, Un momento para elegir: ¿asistencia al suicidio o prevención del suicidio?, proporciona una descripción general legal y recursos para legisladores y defensores de los derechos humanos para poner fin a la propagación del suicidio asistido por un médico. El análisis legal discute:
- La terminología eufemística de la asistencia al suicidio.
- El estatus legal del suicidio asistido por un médico.
- El fracaso de las "salvaguardas" del suicidio asistido en la protección de pacientes vulnerables.
- Cómo el aumento del acceso al suicidio socava las políticas de prevención del suicidio.
- Facultades del Congreso para proteger a los pacientes al final de su vida.
- El papel de los Estados en la salvaguardia de la dignidad humana al final de la vida.
Americans United for Life se compromete a empoderar a los defensores de los derechos humanos y a los legisladores para promover el derecho humano a la vida a través de una sólida cultura de prevención del suicidio. Nos esforzamos por el día en que todos sean bienvenidos a lo largo de la vida y protegidos por la ley.
“Algunos defensores elogian el suicidio asistido como atención compasiva”, explica Jesse Southerland, director de política federal de AUL. “La compasión significa 'sufrir juntos', pero el suicidio asistido es diametralmente opuesto a esto. Convierte al médico, cuyo único trabajo es cuidar, proteger y curar al paciente, en el arquitecto de la muerte del paciente. Las leyes de suicidio asistido también discriminan abiertamente a las personas con discapacidad y las personas mayores. Nuestra familia, amigos y compatriotas estadounidenses merecen algo mejor que el suicidio asistido. Necesitamos proteger y dignificar a nuestros estadounidenses más vulnerables, no empujarlos a una muerte prematura”.
“A lo largo de los años, los legisladores estatales han estado promulgando silenciosamente legislación a favor del suicidio asistido por un médico”, destaca Danielle Pimentel, asesora de políticas de AUL. “Estas leyes han tenido efectos devastadores en las personas vulnerables, como las personas con discapacidades o enfermedades y los ancianos, al transmitir el mensaje de que estos miembros de la familia humana no merecen la vida simplemente por sus circunstancias. Como resultado, es imperativo que los legisladores y legisladores pro-vida se pronuncien en contra de los esfuerzos para legalizar el suicidio asistido y luchen por aquellos que son objeto de estas leyes. Las vidas de estas personas vulnerables están en peligro, y ciertamente vale la pena protegerlas”.
