Estadounidenses Unidos por la Vida presentó una resumen de amigo de la corte hoy en nombre de 147 miembros del Congreso de los EE. UU. que apoyan a los médicos y organizaciones médicas provida en un par de casos ante la Corte Suprema, Danco Laboratories, LLC contra Alianza para la Medicina Hipocrática más antigua y Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. contra la Alianza para la Medicina Hipocrática. El escrito insta a la Corte Suprema a permitir que la orden del Tribunal de Distrito entre en vigencia, poniendo en suspenso la desregulación de los medicamentos abortivos químicos de 2016 por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (“FDA”) y las acciones posteriores. Esto restablecería protecciones críticas de salud y seguridad para mujeres y niñas buscando estos medicamentos riesgosos.
Entre otras acciones que liberalizaron medicamentos abortivos químicos, La FDA eliminó el requisito de dispensación en persona en 2021, permitiendo así el uso de la telemedicina. Como destaca nuestro informe, esta acción contraviene rotundamente las prohibiciones federales sobre el envío por correo de medicamentos que inducen el aborto y socava la seguridad de los pacientes. Es imprescindible que las mujeres se sometan a un examen médico presencial. Las ecografías son el método más preciso para datar la edad gestacional del bebé y descartar un embarazo ectópico, lo que constituye una contraindicación para los abortos químicos.
Las mujeres que buscan un aborto también enfrentan graves riesgos de violencia doméstica. Por ejemplo, la prevalencia de la violencia de pareja es casi tres veces mayor entre las mujeres que buscan un aborto que entre las mujeres que continúan con un embarazo. La telemedicina solo exacerba estos riesgos de coerción y abuso, al minimizar la capacidad de un profesional de la salud para identificar y abordar la violencia doméstica.
Los medicamentos abortivos químicos no deberían desregularse
Americans United for Life insta a la Corte Suprema a responsabilizar a la FDA por sus acciones ilegales que desregularon los medicamentos abortivos químicos y a permitir que el fallo del Tribunal de Distrito entre en vigor para proteger la salud y seguridad de las pacientes.
"La Corte Suprema tiene una oportunidad histórica de proteger a las mujeres y las niñas de los peligros de los medicamentos químicos para el aborto", explica Steven H. Aden, director jurídico y asesor general de AUL. “La FDA ha desregulado estos medicamentos a expensas de la seguridad del paciente. Los abortos químicos tienen más complicaciones que los abortos quirúrgicos, y las visitas a las salas de emergencia por complicaciones del aborto químico se han disparado un 507% en un período de trece años. Estos medicamentos son riesgosos y la Corte Suprema debería permitir que se restablezcan las salvaguardias para los pacientes”.
“La FDA debe cumplir con el alcance de su poder autorizado por el Congreso, incluidas las salvaguardias de seguridad y salud del paciente”, destaca Carolyn McDonnell, asesora de litigios de AUL. “Sin embargo, la FDA ha subvertido repetidamente sus deberes legales, promoviendo en lugar de eso los medicamentos que inducen el aborto por encima del bienestar de las mujeres y las niñas. Instamos a la Corte Suprema a que permita que el fallo del Tribunal de Distrito entre en vigor y restablezca la protección de los pacientes”.
“La desmedicalización de los medicamentos abortivos químicos por parte de la FDA ha aumentado los riesgos de coerción y abuso”, comenta Danielle Pimentel, asesora de políticas de AUL. “Las mujeres que buscan un aborto ya enfrentan graves riesgos de violencia de pareja y control reproductivo. La FDA ha exacerbado estos riesgos al ignorar por completo la seguridad del paciente. Para proteger a las mujeres y niñas que buscan estos medicamentos peligrosos, la FDA debe restablecer las salvaguardias para los pacientes”.
