Estadounidenses Unidos por la Vida presentó una resumen de amigo de la corte en nombre de 69 miembros del Congreso de los EE. UU. en apoyo de los médicos y organizaciones médicas provida en el caso Alliance for Hippocratic Medicine v. US Food & Drug Administration. El escrito insta al Quinto Circuito a denegar la solicitud de emergencia del Departamento de Justicia para bloquear la suspensión por parte del tribunal de distrito de la aprobación de medicamentos abortivos químicos por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (“FDA”) en 2000, que entra en vigor este viernes. El fallo del tribunal de distrito protegerá la salud y la seguridad de las mujeres y niñas estadounidenses de los peligros de la píldora abortiva mifepristona.
Mifepristona aprobada ilegalmente por la FDA
Como se detalla brevemente, la FDA subvirtió las salvaguardias de salud y seguridad del paciente requeridas legalmente al aprobar el fármaco abortivo químico mifepristona. La FDA, en una medida puramente política y rotundamente ilegal, aprobó la mifepristona en las últimas horas de la administración Clinton. La decisión de la FDA en 2000 de inundar el mercado con píldoras abortivas se tomó a pesar de la ausencia de estudios médicos o psicológicos sobre los efectos a largo plazo del fármaco abortivo en la salud y el bienestar de las pacientes. Durante los últimos 23 años, la FDA se ha negado a reconsiderar la cuestión de la disponibilidad de píldoras abortivas a pesar de repetidas peticiones que resaltan la naturaleza ilegal de su decisión original.
Desde la decisión de la FDA de 2000, las consecuencias negativas a largo plazo de las píldoras abortivas para la salud de las pacientes han sido enormes y están ampliamente documentadas. Como lo han demostrado las investigaciones, las visitas a las salas de emergencia relacionadas con el aborto químico aumentaron un 507% en un período de trece años. En general, los abortos químicos tienen más complicaciones que los abortos quirúrgicos. En consecuencia, el fallo del tribunal de distrito protegerá la salud y la seguridad de las mujeres y niñas que buscan estos medicamentos riesgosos, y el Quinto Circuito no debería bloquear la orden del tribunal inferior.
Las pastillas abortivas son peligrosas
"Las pastillas abortivas son fundamentalmente peligrosas", dijo Steven H. Aden, director jurídico y asesor general de AUL. “Las pastillas abortivas son mortales para el niño que pretenden matar y son peligrosas para las mujeres y las niñas. La FDA habría descubierto las consecuencias de la píldora abortiva si hubiera hecho incluso la más mínima diligencia debida con respecto a la mifepristona”.
"Este caso trata sobre la salud y la seguridad del paciente", explica Carolyn McDonnell, abogada de litigios de AUL. “La píldora abortiva mifepristona plantea graves peligros para las mujeres, y especialmente para las niñas. La FDA renunció a cualquier requisito de estudios pediátricos al aprobar y desregular los medicamentos, ignorando las diferencias biológicas entre mujeres y niñas, como el desarrollo de la capacidad de las niñas para tomar decisiones y la predisposición a tener embarazos de alto riesgo. La FDA está jugando un juego peligroso al promover medicamentos que inducen el aborto a expensas de la salud y la seguridad de las pacientes”.
