Este artículo fue publicado originalmente en Primeras cosas
Gracias al reciente fallo de la Corte Suprema en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, Roe contra Wade. Vadear se anula. Pero todavía queda mucho trabajo por hacer para los pro-vida, especialmente en los estados pro-aborto. En estos estados, Planned Parenthood y otras clínicas de aborto no sólo continúan envenenando, desmembrando y matando a bebés en el útero; también utilizan métodos insensibles e inhumanos para deshacerse de sus víctimas.
Cuerpos de niños etiquetados como “desechos médicos”
En la mayoría de las jurisdicciones, a las víctimas del aborto se les niega la dignidad de un entierro o una cremación humana. Una vez que los cuerpos de esos niños han sido reensamblados en pedazos sangrientos sobre una mesa de examen (con el macabro propósito de asegurar que el abortista no haya dejado ninguna parte del niño muerto en su madre), el cuerpo de ese niño es sellado sin ceremonias y cruelmente etiquetado como desperdicio médico. Este trato es en sí mismo una tragedia que refleja la lógica deshumanizadora de la cultura del aborto. Sin embargo, también plantea preguntas morales urgentes: ¿Qué sucede con esos “desechos médicos”? ¿Y cómo sabemos, con precisión, si los desechos médicos de nuestra comunidad incluyen los cuerpos de las víctimas humanas del aborto?
Fetos abortados quemados para generar electricidad
En 2014, un titular de NBC News preguntaba: “¿Por qué se queman los fetos abortados??” El informe afirma que “los fetos abortados eran quemados rutinariamente en un incinerador en Oregón que utilizaba desechos médicos para generar electricidad”. El comisionado del condado local prometió “llegar al fondo del asunto” para determinar “quién sabía, cuándo lo supo [y] cuánto tiempo hacía que sabían que esto estaba sucediendo”. Sigue siendo un misterio si esta comisionada encontró alguna vez las respuestas que buscaba; La prensa nacional aparentemente perdió interés en la historia.
El mismo informe de la NBC señaló que en el Reino Unido “los fetos abortados habían sido incinerados, junto con otros desechos, para calentar los hospitales”, y que prácticas similares son “aceptables por muchas agencias gubernamentales en todo el mundo. . . Incluso es obligatorio en docenas de códigos de salud estatales como una forma de gestionar desechos médicos potencialmente peligrosos e infecciosos”.
Para las empresas abortistas, la eliminación indigna es rentable
Aunque sólo el año pasado se realizaron más de 800,000 abortos en Estados Unidos, las empresas de aborto se encuentran entre las más mortíferas y menos reguladas del país. Un reciente Revisión de la ley de UC Davis artículo titulado "La elección forzada de una disposición digna” afirmó la razón por la que las empresas de abortos tratan los cuerpos humanos como desechos médicos: cuesta más enterrarlos adecuadamente. "El entierro y la cremación son procedimientos considerablemente más costosos que contratar empresas externas de eliminación de desechos para prescindir de la materia fetal". El artículo señala que algunos estados han adoptado definiciones elásticas de desechos médicos, como “cualquier residuo sólido que se genere en el diagnóstico, tratamiento o inmunización de seres humanos o animales”. En última instancia, “[n]o existe una definición uniforme de lo que constituye un desperdicio médico”.
Los restos humanos equivalen a desechos domésticos, según los CDC
La El lenguaje ambiguo de los CDC sobre los desechos médicos proporciona mayor cobertura política para que las empresas de aborto se deshagan de las víctimas como una forma de desperdicio sólido. Las directrices de los CDC describen los desechos médicos como el equivalente a los desechos domésticos: "Ninguna evidencia epidemiológica sugiere que la mayoría de los desechos sólidos o líquidos de los hospitales, otras instalaciones de atención médica o laboratorios clínicos o de investigación sean más infecciosos que los desechos residenciales". "Definir con precisión los desechos médicos", afirman las directrices, "es prácticamente imposible". La ambigüedad de los CDC, combinada con la falta de supervisión de las empresas de abortos en la mayoría de las jurisdicciones, significa que los proveedores de abortos a menudo son libres de hacer lo que quieran cuando se trata de los cuerpos de sus víctimas.
Un problema de larga data
En 2015, el entonces fiscal general de Ohio, Mike DeWine, llamó la atención sobre la práctica de Planned Parenthood de “cocinar al vapor” restos humanos antes de depositarlos en los vertederos. Vox respondió aclarando cínicamente que “la 'cocción al vapor' es en realidad un procedimiento estándar para procesar desechos médicos infecciosos, que incluyen restos fetales”.
en 2016, informó Fox News sobre imágenes filtradas de las conferencias de la Federación Nacional del Aborto. Las imágenes mostraban a un abortista de Michigan afirmando que había “alrededor de 45 clínicas [de aborto] en el área metropolitana de Detroit y muchas de ellas utilizaban trituradores de basura” para deshacerse de restos humanos, citando “una ley de 40 años de antigüedad en el estado de Michigan dijo que los desechos médicos estaban bien para ir al sistema de alcantarillado”.
En 2018, Estadounidenses Unidos por la Vida presentó un escrito de amigo de la corte in Cuadro contra Planned Parenthood de Indiana y Kentucky, en apoyo de una ley de Indiana que exige el entierro humanitario o la cremación de restos humanos, incluidos los restos de víctimas de abortos. En ese momento, Americans United for Life subrayó que “[s]in regulaciones, los médicos son libres de deshacerse de los restos fetales humanos mediante la incineración con desechos médicos, arrojándolos en vertederos e incluso quemando los restos para generar energía”. Aunque Indiana prevaleció en el caso y la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó la ley que garantiza el trato digno de los restos humanos, pocos estados han promulgado leyes similares para garantizar que las empresas de abortos no puedan tratar los restos humanos como basura.
A principios de este año, activistas del Levantamiento Progresista Antiaborto (PAAU) anunciado en una conferencia de prensa que habían recuperado los restos de 115 niños abortados asesinados en Washington Surgi-Clinic, un centro de abortos en el centro de DC. Los cuerpos de los niños, contenidos en una caja grande (etiquetada como “Curtis Bay Energy” y “Biohazard”), supuestamente fueron entregados a los activistas por parte de un empleado de la empresa de residuos médicos de Curtis Bay. Curtis Bay públicamente divulgado en su sitio web que gestiona “el incinerador de residuos médicos más grande de EE. UU.” y “utiliza la incineración de conversión de residuos en energía para convertir de forma segura residuos infecciosos/biomédicos y productos farmacéuticos no peligrosos en energía útil”. Después de la conferencia de prensa de la PAAU, se eliminó del sitio web de Curtis Bay cualquier referencia a su programa de conversión de residuos en energía. El "La página Nuestro Proceso” ahora simplemente hace referencia su “tecnología de procesamiento ambiental sostenible y consistente”.
Iniciativas nacionales de conversión de residuos en energía
El Departamento de Energía de Estados Unidos, a través de su Oficina de Tecnologías Bioenergéticas, promueve iniciativas de “conversión de residuos en energía” en todo el país. El intención declarada Una de las iniciativas de “conversión de residuos en energía” es promover la “generación de productos y combustibles renovables”. Las fuentes de desechos comúnmente incluyen “desechos orgánicos”, desechos de “operaciones industriales” y desechos médicos “farmacéuticos”. En DC, la Potomac Electric Power Company (PEPCO) revela públicamente que sus fuentes de “energía renovable” incluyen “residuos sólidos” que, como señalamos anteriormente, a menudo incluyen desechos médicos.
Teniendo en cuenta el crecimiento del interés comercial y político en la sostenibilidad energética, es razonable imaginar que Estados Unidos seguirá el ejemplo de Europa en la expansión de las instalaciones de conversión de residuos en energía. La Confederación Europea de Plantas de Valorización Energética de Residuos sigue el crecimiento de esta industria y documenta más de quinientas de estas plantas. instalaciones en todo el continente. A medida que esta industria crezca en Estados Unidos, también crecerá el riesgo de que las empresas de aborto aprovechen este desarrollo para sus propios fines.
Estadounidenses Unidos por la Vida pide leyes de dignidad humana
Sabemos que las empresas abortistas tratan a las víctimas humanas del aborto como desechos médicos. También sabemos que los desechos médicos se incineran de manera rutinaria, cada vez más a través de iniciativas de “conversión de desechos en energía”. Las empresas abortistas nunca anunciarán que eliminan a las personas abortadas como desechos médicos. Las empresas de eliminación de desechos, por su parte, tienen pocos incentivos para rastrear el recorrido preciso de los desechos sólidos o médicos provenientes de empresas de abortos, y mucho menos para revelar públicamente dicha información. Pero los legisladores, reguladores y periodistas de investigación pueden y deben conectar los puntos.
Muchas empresas de aborto operan en jurisdicciones sin leyes de dignidad humana al estilo de Indiana. Deberíamos suponer que estas empresas se deshacen de sus víctimas con la misma crueldad con la que las matan. Las empresas abortistas tienen todos los motivos para seguir evitando el escrutinio y, cuando se ven acorraladas, para desorientar la naturaleza de sus escandalosas prácticas corporativas, ya sea que en última instancia impliquen la eliminación de restos humanos en sistemas de alcantarillado públicos, la espantosa cocción al vapor o la incineración industrial, con o sin la intención de hacerlo con fines energéticos sostenibles.
¿Vamos a tratar los cuerpos de los seres humanos con la dignidad básica que se les negó en vida, o los vamos a tratar como basura? Debemos enfrentar, en lugar de evitar, las sombrías realidades de la industria del aborto en su totalidad. Es la única manera de que un post-Corzo El futuro será realmente un futuro lleno de esperanza para los estadounidenses en todos los estados y comunidades.
catherine glenn foster es el presidente y director ejecutivo de Americans United for Life.
