El Departamento de Salud y Servicios Humanos del presidente Biden está subvirtiendo la protección del Congreso que prohíbe la financiación pública para el aborto y amenaza a los trabajadores de la salud con derivaciones de aborto obligatorio
Los derechos de conciencia protegidos por el Congreso por ley están en riesgo debido a las recientes normas administrativas del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). A pesar de que el Congreso ha convertido en ley una prohibición explícita del uso de fondos públicos del Título X para el aborto, la Regla 2021 del HHS subvierte al Congreso y apoya funcionalmente el aborto bajo el lema de “servicios de planificación familiar”.
La cuestión es si el HHS puede eliminar la regla de integridad del programa del Título X y exigir que los proveedores de atención médica hagan derivaciones para abortos a petición de una paciente. El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito está considerando esta cuestión en Estado de Ohio contra Becerra después de que el HHS cambiara sus reglas administrativas en 2021 para el programa Título X, que proporciona fondos federales para servicios de planificación familiar.
Desde la promulgación del Título X en 1970, el programa ha incluido una prohibición explícita del uso de fondos "en programas donde el aborto es un método de planificación familiar". Americans United for Life presentó un escrito de amigo del tribunal que analiza el origen de esta disposición, contextualizándola como una protección temprana de la conciencia que excluye intencionalmente el aborto por completo del alcance del Título X. Durante los últimos cincuenta años, el Congreso ha promulgado numerosas protecciones de la conciencia en el contexto del aborto. Para los trabajadores e instituciones de la salud, estas salvaguardas incluían las enmiendas Church, Coats-Snowe y Weldon. Para los contribuyentes, el Congreso promulgó la Enmienda Hyde que restringió la financiación del aborto para proteger las objeciones de conciencia de los contribuyentes a quitar vidas humanas. Las disposiciones de conciencia del Título X funcionan de manera muy similar, protegiendo tanto a los trabajadores de la salud como a los contribuyentes. Al promulgar su Regla de 2021, el HHS no tuvo en cuenta indebidamente esta historia legal y la tensión de la Regla de 2021 con las protecciones legales de conciencia.
"Estados Unidos tiene una fuerte tradición legal de proteger las objeciones de conciencia a quitar vidas humanas", explica Carolyn McDonnell, asesora del personal de AUL. “Dentro de esta sólida historia legal, el Congreso decidió intencionalmente excluir el aborto del alcance del programa Título X. La Regla de 2021 subvierte esta disposición, amenazando a los trabajadores de la salud con derivaciones obligatorias para abortos y descartando reglas de integridad del programa que garantizan que los fondos del Título X no subsidien el aborto”.
