Americans United for Life se complace en compartir nuestro Informe de litigios de vida del cuarto trimestre de 2021. Este informe, la única lista completa de litigios provida disponible públicamente, documenta el estado de los principales casos relacionados con la vida en todo el país en los tribunales federales y estatales. El objetivo del informe es brindarle un recurso útil, además de la experiencia de AUL, sobre cuestiones legales y políticas que afectan la vida. Éstos son algunos de los aspectos más destacados del Informe: 

Dobbs v. Jackson Women's Health Organization

Los argumentos orales se produjeron ante la Corte Suprema en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization el 1 de diciembre de 2021.  Dobbs está preparado para descartar la línea de viabilidad arbitraria de Caseyestándar de carga indebida, y posiblemente anular el supuesto derecho al aborto que la Corte Suprema fabricó en Roe contra Wade. Vadear. En particular, muchos tribunales inferiores mantienen en suspenso los casos de aborto en espera de la decisión. Dobbs decisión. 

La Ley de Latidos del Corazón de Texas sigue vigente después del desafío de la Corte Suprema

La Corte Suprema permitió Ley de latidos del corazón de Texas (SB 8) permanecer vigente en Whole Woman's Health contra Jackson y Estados Unidos v. Texas. En Van Stean contra el derecho a la vida de Texas, sin embargo, un tribunal estatal de Texas determinó que la SB 8 era inconstitucional debido a su validez para personas ilesas, castigo sin el debido proceso y delegación del poder ejecutivo a personas privadas. 

Actualizaciones adicionales de litigios en casos provida importantes

La Corte Interamericana de Derechos Humanos eliminó las protecciones legales infantiles en Manuela contra El Salvador. El tribunal ordenó a El Salvador reducir las penas de infanticidio y aprobar regulaciones que prohíban a los médicos informar sobre posibles casos de infanticidio. 

La Corte Suprema de Pensilvania está considerando si el Estado debe financiar públicamente los abortos en Allegheny Reproductive Health Center contra el Departamento de Servicios Humanos de Pensilvania. La clínica de abortos ha instado al tribunal a elaborar un derecho constitucional estatal al aborto. 

Un estatuto anticoerción de Dakota del Sur que ordena a las mujeres recibir asesoramiento neutral sobre consentimiento informado de un centro de ayuda para embarazos registrado y aprobado por el estado antes de obtener un aborto se encuentra ahora ante el Octavo Circuito en Planned Parenthood Minnesota, Dakota del Norte, Dakota del Sur contra Noem. 

Tras un fuerte Sexto Circuito provida en banco decisión, se dictó sentencia a favor de la ley de período de reflexión de cuarenta y ocho horas de Tennessee en Centro Regional de Mujeres de Bristol contra Slatery. 

Comuníquese si tiene alguna pregunta sobre el Informe o un caso específico.

Alabama

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Involucramiento de los padres – Reproducción. Servicios de Salud. contra bailey (11th Cir. No. 17-13561) (aviso) (decisión del tribunal de distrito aprobada para Reprod. Health Servs. 30 de junio de 2021; Bailey presentó una solicitud de reincorporación en pleno el 21 de julio de 2021)

Tribunal Federal de Distrito

  • Límites gestacionales –Robinson contra Marshall (MD Ala. No. 2:19-cv-365) (prohibición con excepciones limitadas) (se concedió la inyección preliminar el 29 de octubre de 2019; dist. ct. ordenó una sesión informativa actualizada sobre la aclaración de las cuestiones restantes a partir del 6 de julio de 2020 )

Tribunal estatal

  • Negligencia médica – Stone contra W. Ala. Women's Ctr., Inc. (Ala. Cir. Ct. No. 63-CV-2021-900997.00) (completamente presentado el 11 de noviembre de 2021)

Alaska

Tribunal estatal

aborto químico – Planned Parenthood Great Nw., Haw., Alabama, Indiana, Ky. contra el estado de Alaska (Alaska Super. Ct. No. 3AN-19-11710CI) (solo médico) (se concedió la inyección preliminar el 2 de noviembre de 2021)

Arizona

Corte Suprema de los Estados Unidos

  • No discriminación prenatal – Brnovich contra Isaacson (No. 21A222) (discapacidad) (inyección preliminar concedida en parte y denegada en parte el 28 de septiembre de 2021; 9th Cir. denegó la mot. para una suspensión parcial de la inyección preliminar el 26 de noviembre de 2021; solicitud del Estado. a SCOTUS para una suspensión pendiente de apelación el 10 de diciembre de 2021)

Arkansas

Corte Suprema de los Estados Unidos

  • Límites gestacionales/salud y seguridad/no discriminación prenatal –Familia de Little Rock. Servicios de planificación. contra Rutledge (No. 20-1434) (límite de 18 semanas, regla solo para médicos, síndrome de Down) (8th Cir. iny. preliminar. 5 de enero de 2021; mascota certificada presentada el 14 de abril de 2021 en Down Solo problema de síndrome; distribuido para conferencia el 27 de septiembre de 2021; aparentemente está pendiente Dobbs) (amicus curie escrito en nombre de Americans United for Life)

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Límites gestacionales/restos fetales/no discriminación prenatal –Hopkins contra Jegley (8th Cir. No. 21-1068) (desmembramiento, sexo) (la mascota de Hopkins [proveedor de abortos]. Forrehr'g en banc denegado el 15 de diciembre de 2020 [8th Cir. No. 17-2879]; am. compl. presentada el 22 de diciembre de 2020; tribunal de distrito emitió una demanda preliminar el 5 de enero de 2021; apelación interlocutoria presentada el 11 de enero de 2021; mantenida en suspenso pendiente Dobbs) (amicus curiae escrito en nombre de Americans United for Life)
  • Límites gestacionales – Servicios de planificación familiar de Little Rock. contra jegley (8th Cir. No. 21-2857) (prohibición con excepciones limitadas) (dist. ct. emitió una inyección preliminar el 20 de julio de 2021; apeló el 19 de agosto de 2021; se mantuvo en suspenso pendiente Dobbs)

Tribunal Federal de Distrito

  • Financiamiento del aborto – Planned Parenthood of Ark. & E. Okla., Inc. contra Gillespie (ED Ark. No. 4:15-cv-566) (Medicaid) (el procedimiento se suspendió el 23 de noviembre de 2021; la actualización conjunta debe realizarse el 21 de enero de 2022)

California

Tribunal Federal de Apelaciones

Tribunal Federal de Distrito

  • Suicidio asistido – Shavelson contra Cal. Departamento de Salud (ND Cal. No. 3:21-cv-6654) (Desafío de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades para ampliar la Ley de Opción para el Fin de la Vida) (am. compl. presentado el 12 de noviembre de 2021)
  • derechos de conciencia –California contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (ND Cal. No. 4:17-cv-5783) (Mandato de anticoncepción de la Ley de Atención Médica Asequible) (permaneció pendiente de reglamentación; representante de estado presentado el 29 de octubre de 2021)
  • Derechos de conciencia – Skyline Wesleyan Church contra Cal. Departamento de Salud (SD Cal. No. 3:16-cv-501) (Mandato de seguro de aborto de California) (9th Cir. revocado en parte, desocupado en parte y remitido al dist. ct. 19 de agosto de 2020; supl. brs. en apoyo de las mociones cruzadas para la suma j. que vence el 2 de febrero de 2022;)


Colorado
No se han reportado casos

Connecticut
No se han reportado casos

Delaware

No se han reportado casos

District of Columbia

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Libertad de palabra – Frederick Douglass Found., Inc. contra el Distrito de Columbia (DC Cir. No. 21-7108) (dist. ct. concedió moción para desestimar el 1 de septiembre de 2021; apeló el 6 de octubre de 2021; el br. de los apelantes vence el 18 de enero de 2022)

confían en nosotros

Tribunal estatal

  • Consentimiento informado - Gainsville Woman Care, LLC contra el estado de Florida. (Fla. Dist. Ct. App. No. 2015-CA-1323) (período de reflexión de 24 horas) (programado para el juicio el 4 de abril de 2022).

Georgia

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Límites gestacionales – SisterSong Mujeres de Color Reprod. Justo. Colectivo contra Kemp (11th Cir. No. 20-13024) (latido del corazón) (dist. ct. emitió inyección permanente; 11th Cir. oral arg. celebrado el 24 de septiembre de 2021; quedó pendiente Dobbs)

Guam

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Aborto químico – Raidoo contra Camacho (9th Cir. No. 21-16559) (telemedicina) (dist. ct. concedió inyección preliminar el 7 de septiembre de 2021; apeló el 22 de septiembre de 2021; quedó pendiente Dobbs)

Hawaii

Tribunal Federal de Distrito

  • aborto químico – Chelius contra Becerra (D. Haw. No. 1:17-cv-493) (permaneció pendiente de revisión de la agencia; informe de estado presentado el 3 de noviembre de 2021)

Idaho

Tribunal Federal de Distrito

  • Salud y seguridad – Planned Parenthood del Gran Noroeste. y las islas hawaianas contra Wasden (D. Idaho No. 1:18-cv-555) (regla solo para médicos) (se le negó la moción a Wasden para la suma j. 30 de septiembre de 2021; quedó pendiente Dobbs)

Illinois

Tribunal Federal de Distrito

  • Libertad de expresión –Instituto Nacional. de Fam. y defensores de la vida. contra Rauner (ND Ill. No. 3:16-cv-50310) (ley ctr. contra el embarazo) (se denegó la moción de los pls para enmendar y la moción de certificar para apelación interlocutoria la orden del ct. den. mot. de los pls. para suma. j. 29 de marzo de 2021; caso remitido a magistrado para prueba pericial. 29 de marzo de 2021; estatus conf. celebrado el 29 de noviembre de 2021)
  • Límites gestacionales – Trenza contra Stilley (ND Ill. No. 1:21-cv-5283) (Tex. SB 8 heartbeat law) (compl. para interlegador y j. declaratoria presentada el 5 de octubre de 2021; moción del Def. Gómez para desestimar presentada el 11 de octubre, 2021; orden que otorga a la demandada el 15 de octubre de 2021; contrademanda del Def. Stilley presentada el 7 de noviembre de 2021)

Indiana

Corte Suprema de los Estados Unidos

  • Involucramiento de los padres –Box contra Planned Parenthood de Ind. y Ky. (No. 20-1375) (aplicación de Hellerstedt análisis de la ley de participación de los padres) (cert. pet. presentado el 29 de marzo de 2021; programado para conf. el 24 de junio de 2021; aparentemente en espera Dobbs) (amicus curiae escrito en nombre de Americans United for Life)

Tribunal Federal de Apelaciones

  • General – Salud Integral de la Mujer Todo. contra rokita (7th Cir. Nos. 21-2573, 21-2480) (dist. ct. prohibió permanentemente ciertas disposiciones el 10 de agosto de 2021; 7th Cir. otorgó suspensión pendiente de resolución de aplicación el 8 de septiembre de 2021; argumento oral establecido para 12 de enero de 2022)

Tribunal Federal de Distrito

  • Informes de aborto –Planned Parenthood Great Nw., Haw., Alaska, Ind., Ky., Inc. contra Marion Cnty. Fiscal (SD Ind. No. 1:18-cv-1219) (7th Cir. suma rev. j. a favor de Planned Parenthood y remitido al distrito ct. 2 de agosto de 2021; mascota de Planned Parenthood. para rehr' g en banc denegado el 20 de octubre de 2021; moción para la inyección preliminar el 1 de noviembre de 2021).
  • derechos de conciencia – Irlandés 4 Reproducción. Salud contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (ND Ind. No. 3:18-cv-491) (desafío pro-elección a la excepción de Notre Dame al mandato de anticoncepción) (se concedió suspensión pendiente de reglamentación el 25 de agosto de 2021; representante de estado presentado el 17 de noviembre de 2021)
  • Límites gestacionales – Bernard contra miembros individuales de Ind. Med. Licenciatura Bd. (SD Ind. 1:19-cv-1660) (desmembramiento) (se concedió la moción de los pls. para continuar el juicio, se denegó la moción de los pls. para suspender todos los procedimientos el 15 de septiembre de 2021; el representante de estado conjunto deberá presentarse dentro de dos semanas de Dobbs decisión) 
  • Salud y seguridad – All-Options, Inc. contra Att'y Gen. of Ind. (SD Ind. No. 1:21-cv-1231) (licencia clínica) (inyección preliminar concedida el 30 de junio de 2021; respuesta presentada el 12 de julio de 2021; divulgaciones iniciales presentadas el 18 de octubre de 2021)

Tribunal estatal

  • derechos de conciencia – Rojas contra Martell (Ill. Cir. Ct. No. 2016-L-160) (enfermera obligada a dejar su trabajo debido al aborto y objeciones de conciencia contra la anticoncepción) (fallado a favor de la enfermera el 25 de octubre de 2021)

 Iowa

Tribunal estatal

  • Financiamiento del aborto – Planned Parenthood of the Heartland, Inc. contra Reynolds (Iowa Dist. Ct. No. EQCE084508) (los fondos de educación sexual excluyeron a los proveedores de servicios de aborto) (dist. ct. concedió la autorización de Planned Parenthood para la suma j.; Iowa Sup. Ct. revisada y remitida el 30 de junio de 2021; denegada Motivación de Planned Parenthood para la suma j. 10 de septiembre de 2021; moción otorgada por el Estado para la suma j. 10 de septiembre de 2021)
  • Consentimiento informado – Planned Parenthood of the Heartland, Inc. contra Reynolds (Iowa No. 21-0856) (período de reflexión de 24 horas) (el tribunal de prueba otorgó la moción de Planned Parenthood para la suma j. y prohibió permanentemente la ley el 21 de junio de 2021; se completó la sesión informativa y se aguardó el cronograma de argumento oral a partir de diciembre (15 de octubre de 2021)

Kansas


Tribunal estatal

  • Límites gestacionales – Hodes y Nauser contra Schmidt (Kan. No. 124130) (desmembramiento) (se concedió mot. pls. para la suma j. para prohibir permanentemente la ley el 7 de abril de 2021; apeló ante Kans. Sup. Ct. el 6 de julio de 2021; el hermano de los apelantes. vencimiento el 20 de diciembre de 2021)

Kentucky

Corte Suprema de los Estados Unidos

  • Cameron v. Centro quirúrgico de mujeres EMW. (No. 20-601) (desmembramiento) (6th Cir. sufrió una lesión permanente; SCOTUS otorgó el certificado sobre la mascota de Cameron. 29 de marzo de 2021; argumento oral celebrado el 12 de octubre de 2021)

Tribunal Federal de Distrito

  • Límites gestacionales/No discriminación prenatal – Centro quirúrgico de mujeres EMW. contra Friedlander (WD Ky. No. 3:19-cv-178) (latido del corazón, sexo, raza, color, origen nacional, discapacidad) (prohibido temporalmente el 15 de marzo de 2019; respuesta a la am. compl. presentada el 30 de noviembre de 2020; por favor. Motivo para suspender el procedimiento el 19 de noviembre de 2021)
  • Salud y seguridad – Centro quirúrgico de mujeres EMW. contra Friedlander (WD Ky. No. 3:17-cv-189) (acuerdo de transferencia) (Moto de Cameron para la suma j. presentada el 30 de julio de 2021; resp. br. mantenido en suspenso pendiente de ct. rev. de las partes post- hermanos de prueba. 20 de agosto de 2021)
  • Primera Enmienda – Clark contra Bendapudi (WD Ky. No. 3:21-cv-480) (libertad de expresión) (am. compl. presentado el 10 de agosto de 2021)
  • Consejeros de acera – Sisters for Life, Inc. contra Louisville-Jefferson Cnty. gobierno metropolitano (WD Ky. No. 3:21-cv-367) (impugnación a la ley de zona de amortiguamiento) (segunda am. compl. presentada el 8 de diciembre de 2021)

Louisiana

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Salud y seguridad – Planned Parenthood Costa del Golfo contra Phillips (5th Cir. No. 18-30699) (licencia clínica) (orden del distrito denegó la moción de Phillips para desestimar por falta de jurisdicción sobre la materia; 5th Cir. aprobada en parte, revocada en parte, y remitido el 15 de julio de 2021; Planned Parenthood presentó una solicitud de reinserción bancaria el 12 de agosto de 2021)

Tribunal Federal de Distrito

  • Financiamiento del aborto – Planned Parenthood Costa del Golfo contra Phillips (MD La. No. 3:15-cv-565) (Medicaid) (el caso quedó pendiente del resultado de la rehr'g del 5to Cir. en banco de Planned Parenthood of Greater Texas contra Smith y la apelación en Planned Parenthood Gulf Coast, Inc. contra Gee, (5to circuito); orden denegando mot. para anular la preliminar. inj. 7 de abril de 2021)
  • Desafío “Minibús” – Servicios médicos de junio contra Russo (MD La. No. 3:14-cv-525) (impugnando seis leyes) (momento renovado para honorarios de abogados el 22 de marzo de 2021)

Maine

Tribunal Federal de Apelaciones

Maryland

Tribunal Federal de Distrito

  • Negligencia profesional – Norris contra Carhart (D. Md. No. 8:21-cv-2437) (negligencia médica, negligencia de consentimiento informado) (compl. presentado el 23 de septiembre de 2021; sobreseimiento estipulado el 17 de noviembre de 2021)

Massachusetts

No se han reportado casos

Michigan

No se han reportado casos

Minnesota

Tribunal Federal de Distrito

  • Suicidio asistido–Final Exit Network, Inc. contra Stuart (D. Minn. No. 0:21-cv-01235) (presentada compl. el 17 de mayo de 2021; Stuart presentó una moción para desestimar el 16 de julio de 2021; la moción de Stuart para desestimar fue argumentada y tomada bajo el asesoramiento del ct. en noviembre (17 de enero de 2021)

Misisipi

Corte Suprema de los Estados Unidos

Tribunal Federal de Distrito

  • Desafío ómnibus–Organización de salud de las mujeres de Jackson. contra Dobbs (SD Miss. No. 3:18-cv-171) (quedó pendiente Dobbs)
  • aborto químico –GenBioPro, Inc. contra Dobbs (SD Miss. No. 3:20-cv-652) (mifepristona genérica mfr. estado demandante) (hr'g for mot. to desestimar por falta de jurisdicción 25 de marzo de 2021)

Missouri

Tribunal Federal de Apelaciones

  • – Reproducción. Servicios de Salud. de Planned Parenthood de la Región de St. Louis, Inc. contra Parson (8th Cir. Nos. 19-2882, 19-3134) (8 semanas, 14 semanas, 18 semanas, 20 semanas; síndrome de Down) (dist. ct. parcialmente concedido [límites gestacionales] y parcialmente denegado [prenatal disposiciones contra la discriminación] inyección preliminar para servicios de salud reproductivos; moción de distrito concedida para reconstrucciones y inyección preliminar modificada para incluir la disposición sobre el síndrome de Down; 8.° Cir. en banc oral arg. celebrado el 21 de septiembre de 2021 ) (amicus curiae escrito en nombre de Americans United for Life)

Montana

Tribunal estatal

  • Planificación familiar de Mont. contra montana (Mont. Dist. Ct. No. DV-21-00999) (20 semanas, aborto químico, visualización por ultrasonido, tono cardíaco fetal, seguro) (se concedió la inyección preliminar el 7 de octubre de 2021)

Nebraska

No se han reportado casos

Nevada

No se han reportado casos

New Hampshire

No se han reportado casos

New Jersey

Tribunal estatal

  • Petro contra Grewal (NJ Superior Ct. App. Div. No. A-003837-19) (impugnación a la Ley de Ayuda Médica para Morir de Nueva Jersey para la Ley de Enfermedades Terminales) (el tribunal de prueba otorgó la moción del Estado para desestimar por falta de legitimación activa y por no declarar un reclamo sobre el cual se puede otorgar compensación el 1 de abril de 2020; actualmente en apelación en la aplicación div.)

New Mexico

No se han reportado casos

New York

Corte Suprema de Justicia

  • derechos de conciencia – Diócesis de Albany contra Emami (No. 20-1501) (objeción de conciencia a la cobertura de seguro obligatorio de “abortos médicamente necesarios) (SCOTUS concedió, anuló y remitió a la luz de Fulton contra Filadelfia 1 de noviembre de 2021)

Tribunal Federal de Apelaciones

  • derechos de conciencia –Nueva York contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (2d Cir. Nos. 19-4254 [principal], 20-31, 20-32, 20-41) (Regla de Protección de Conciencia del HHS) (en suspenso en espera de reglamentación; representante de estado presentado el 8 de diciembre de 2021)
  • Libertad de expresión - El Centro. para Med. Progress y David Daleiden contra Planned Parenthood Fed'n of Am. (2d Cir. No. 21-2068) (videos encubiertos) (dist. ct. otorgó la moción de Planned Parenthood para desestimar la demanda por difamación de Daleiden por no presentar un reclamo el 27 de julio de 2021; Daleiden apeló el 26 de agosto de 2021; actualmente en 2d Cir. sesión informativa)

Tribunal Federal de Distrito

  • CompassCare, Primera Iglesia Bautista Bíblica y NIFLA contra Cuomo (NDNY No. 1:19-cv-1409) (derechos de conciencia) (Cuomo presentó una moción para la suma j. el 21 de mayo de 2021; CompassCare presentó una moción cruzada para la suma j. el 21 de mayo de 2021)
  • Ley de salud reproductiva–Smith contra Hochul (NDNY No. 5:21-cv-35) (violencia doméstica, derechos de los niños no nacidos viables) (concedido en parte, denegado en parte mot. para desestimar el 26 de octubre de 2021)
  • Consejeros de acera – Pueblo del Estado de Nueva York contra Griepp (EDNY No. 1:17-cv-03706) (afirmó la denegación del distrito de una inyección preliminar y remitió para consideración sobre el fondo el 26 de agosto de 2021; pet. para rehr'g en banc denegado como discutible el 16 de septiembre de 2021; desestimado voluntariamente el 22 de noviembre de 2021)

North Carolina

Tribunal Federal de Apelaciones

  • – Bryant contra Woodall (4th Cir. No. 19-1685) (límite de 20 semanas) (dist. ct. mantuvo el estatuto inconstitucional; 4th Cir. aprobado el 23 de junio de 2021)

Tribunal estatal

  • Planificación familiar S. Atl. contra moore (NC Super. Ct. No. 20-cvs-500147) (período de reflexión de 72 horas, licencia clínica, regla de solo médico, abortos por telesalud, consentimiento informado) (moción denegada para desestimar el 28 de mayo de 2021)

North Dakota

Tribunal Federal de Distrito

  • Consentimiento informado/aborto químico – Soy. Medicina. Ass'n contra Stenehjem (DND No. 1:19-cv-125) (revocación de la píldora abortiva) (juicio en banco programado para el 1 de mayo de 2023)

Ohio

Tribunal Federal de Distrito

  • Financiamiento del aborto – Estado de Ohio contra Becerra (SD Ohio No. 1:21-cv-675) (desafío provida de que la regla final del HHS viola el Título X) (presentado compl. el 25 de octubre de 2021; mot. para inyección preliminar. 25 de octubre de 2021)
  • Límites gestacionales – Planificación Familiar Sw. Región de Ohio v. Yost (SD Ohio No. 1:19-cv-118) (15 semanas) (inyección preliminar concedida en parte el 18 de abril de 2019; quedó pendiente Cameron contra EMW Women's Surgical Ctr. [ESCOTO No. 20-601])
  • Límites gestacionales – Preterm-Cleveland contra el Fiscal General de Ohio (SD Ohio No. 1:19-cv-360) (latido del corazón) (permaneció pendiente de la disposición final de todas las apelaciones y mascotas. para certificación en Pretérmino-Cleveland contra Himes [6to circuito. No. 18-3329], y Centro de Memphis. para reproducción. Salud contra Slatery [6to circuito. No. 20-5969])
  • No discriminación prenatal – Pretérmino-Cleveland contra Himes (SD Ohio No. 1:18-cv-109) (Síndrome de Down) (6th Cir. en banc revisó la inyección preliminar del dist. ct. 14 de abril de 2021 [6th Cir. No. 18- 3329]; el Estado presentó una moción para j. en los alegatos el 27 de mayo de 2021; Preterm presentó una moción cruzada para j. en los alegatos y una moción para suspender el 17 de junio de 2021)

Tribunal estatal

  • Restos fetales – Planificación Familiar Sw. Región de Ohio contra Departamento de Salud de Ohio (Ohio Ct. of Common Pleas No. A2100870) (inyección preliminar concedida el 5 de abril de 2021; respuesta presentada el 10 de mayo de 2021)
  • Telemedicina – Planificación Familiar Sw. Región de Ohio contra Departamento de Salud de Ohio (Ohio Ct. of Common Pleas No. A2101148) (inyección preliminar emitida el 19 de abril de 2021; moción denegada para desestimar el 13 de septiembre de 2021; respuesta presentada el 1 de diciembre de 2021)

Oklahoma

Tribunal estatal

  • Aborto químico – Reproducción de mujer Tulsa. Clínica contra Hunter (Okla. Dist. Ct. No. CV-2019-2176) (reversión de la píldora) (dist. ct. concedió moción sin oposición para ampliar la inyección temporal. 1 de octubre de 2021)
  • Límites gestacionales/consentimiento informado – Reproducción de mujer Tulsa. Clínica contra Hunter (Okla. No. 118292) (desmembramiento, período de reflexión de 72 horas) (dist. ct. confirmó los proyectos de ley 1721 y 1409 de la Cámara; se concedió una suspensión temporal pendiente de apelación el 4 de noviembre de 2019; informe completo y en espera de argumento oral a partir del 16 de diciembre de 2021). XNUMX, XNUMX)
  • Desafío “Minibús” – Llamado de Oklahoma para reproducción. Justo. contra O'Connor (Okla. 119918) (latido del corazón, licencia, regla de solo médico, aborto químico) (inyección temporal concedida en parte y denegada en parte el 7 de octubre de 2021; clínica de abortos apeló el 7 de octubre de 2021; Okla. Sup. Ct. se le otorgó la autorización de emergencia de la clínica de abortos para una lesión temporal pendiente de apelación el 15 de octubre de 2021; actualmente en sesión informativa)

Oregon

No se han reportado casos

Pennsylvania

      Tribunal estatal

  • Financiamiento del aborto – Allegheny Reproducción. Centro de Salud. contra Penn. Departamento de Servicios Humanos. (Penn. No. 26-MAP-2021) (Medicaid) (juicio de prueba dictaminado para el Estado; Commonwealth Ct. confirmado; apelado ante Penn. Sup. Ct.; actualmente en sesión informativa) (amicus curiae escrito en nombre de Americans United for Life

Rhode Island

Tribunal estatal

  • Ley de privacidad reproductiva – Benson contra Raimondo (RI No. SU-2020-0066-A) (autoridad legislativa para aprobar la Ley) (el tribunal de juicio concedió moción de defs. para desestimar; argumento oral del Tribunal Supremo de RI fijado para el 27 de enero de 2022)

South Carolina

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Límites gestacionales – Planificación familiar S. Atl. contra Wilson (4to circuito. No. 21-1369) (latido del corazón) (dist. ct. emitió inyección preliminar el 19 de marzo de 2021; calendario provisional para el calendario de argumentos orales del 25 al 28 de enero de 2021)

South Dakota

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Consentimiento informado – Planned Parenthood Minnesota, ND, SD contra Noem (8th Cir. Nos. 21-2913, 21-2922) (inj. preliminar concedida el 30 de junio de 2011; inj. preliminar disuelta en parte el 11 de junio de 2013; 6th am. compl. presentada el 1 de julio de 2021; respuestas presentadas 30 de julio, 13 y 17 de agosto de 2021; ct. denegó la moción del Estado para disolver lo que queda de la demanda preliminar. 20 de agosto de 2021; el Estado apeló el 25 de agosto de 2021; actualmente en sesión informativa) (amicus curiae escrito en nombre de Americans United for Life) (AUL amicus curiae escrito en nombre de Heartbeat International, Inc.)

Tennessee

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Centro de Memphis. para reproducción. Salud contra Slatery (6th Cir. No. 20-5969) (latidos del corazón, prohibiciones en cascada, sexo, raza, síndrome de Down) (6th Cir. aff'd prelim. inj.; mascota de Slatery. para rehr'g en banc concedido el 1 de diciembre de 2021 (; el cronograma de la sesión informativa se establecerá más adelante; moción del Estado para mantener la demanda pendiente. Apelación pendiente presentada el 3 de diciembre de 2021)

Tribunal Federal de Distrito

  • Planned Parenthood de Tennessee y N. Miss. contra Slatery (MD Tenn. No. 3:20-cv-00740) (revocación de la píldora abortiva, consentimiento informado) (inyección preliminar concedida el 26 de febrero de 2021; juicio sin jurado programado para el 11 de octubre de 2022)
  • Consentimiento Informado – Bristol Reg'l Women's Ctr contra Slatery (MD Tenn. No. 3:20-cv-00501) (período de reflexión) (dist. ct. sostuvo que la ley era inconst.; panel en banc revisado y remitido el 5 de agosto de 2021; dist. ct. ingresó j (a favor del Estado 14 de diciembre de 2021)

Texas

Corte Suprema de Justicia

  • Límites gestacionales – Whole Women's Health contra Jackson (No. 21-463) (SB 8 ley de latidos del corazón) (consolidado con No. 21-50949) (5th Cir. negó mots. por inj. pendiente de apelación y para levantar las suspensiones el 29 de agosto de 2021; SCOTUS negó la solicitud por inj. . alivio el 1 de septiembre de 2021; SCOTUS se declaró en parte, se revocó en parte y se remitió el 10 de diciembre de 2021)
  • Límites gestacionales – Estados Unidos de América contra Texas (5th Cir. No. 21-588) (SB 8 ley de latidos del corazón) (distrito concedió la inyección preliminar el 6 de octubre de 2021; apeló el 7 de octubre de 2021; 5th Cir. otorgó la moción de Texas para permanecer en la inyección preliminar apelación pendiente el 14 de octubre de 2021; SCOTUS desestimó el auto de certificación por otorgarse de manera imprevista el 10 de diciembre de 2021)

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Restos fetales – La salud integral de la mujer versus la juventud (5th Cir. No. 18-50730) (argumento oral celebrado el 5 de septiembre de 2019; pendiente de decisión)

Tribunal Federal de Distrito

  • Desafío ómnibus –Whole Woman's Health Alliance contra Paxton (WD Tex. No. 1:18-cv-500) (licencia, aborto químico, consentimiento informado, participación de los padres, sanciones penales, Medicaid) (Motos de desestimación presentados el 27 de agosto y el 10 de octubre de 2018; suspensión pendiente Junio ​​Med. Sirve.;decisión levantada el 23 de julio de 2020; actualmente esperando decisión sobre mots. despedir)
  • Involucramiento de los padres – Deanda contra Becerra (ND Tex. No. 2:20-cv-92) (Los fondos del Título X supuestamente violan el Código Familiar de Texas y los derechos de los padres) (se le otorgó moción conjunta para continuar con todos los plazos previos al juicio y del juicio en espera de la resolución de mociones dispositivas. Sept. 28, 2021)

Tribunal estatal

  • Límites gestacionales – Van Stean contra Texas. Derecho a la vida (Tex. Dist. Ct. No. D-1-GN-21-004179) (SB 8 heartbeat law) (procedimientos suspendidos en casos de primera instancia en espera de nueva orden del Panel de Litigios Multidistritales el 23 de septiembre de 2021; concedido Tex. Motivo de Right to Life para transferir catorce casos al Panel de Litigios Multidist. 14 de octubre de 2021; orden que declara inconstitucionales ciertos profesionales civiles y emite j. declaratoria el 9 de diciembre de 2021)

Utah

Tribunal Federal de Distrito

  • Límites gestacionales – Asociación de Planificación Familiar. de Utah contra Miner (D. Utah No. 2:19-cv-238) (18 semanas) (se concedió la inyección preliminar el 13 de mayo de 2019; quedó pendiente Dobbs)

Vermont

No se han reportado casos

Virginia

No se han reportado casos

Washington

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Financiamiento del aborto – Washington contra Azar (9th Cir. No. 20-35521) (facturación separada) (Azar presentó una moción voluntaria sin oposición para desestimar el 27 de septiembre de 2021)
  • derechos de conciencia –Washington contra Azar (9th Cir. No. 20-35044) (consolidado con No. 20-16045 [mencionado en Cal. arriba]) (en suspenso; representante de estado presentado el 30 de noviembre de 2021)

Virginia Occidental

No se han reportado casos

Wisconsin

Tribunal Federal de Distrito

  • aborto químico –Planned Parenthood de Wisconsin contra Kaul (WD Wis. No. 3:19-cv-38) (solo médico, mismo médico, telemedicina) (ensayo en banco realizado del 7 al 10 de diciembre de 2020)

Wyoming

No se han reportado casos

Imprimir