Estadounidenses Unidos por la Vida presentó una resumen de amigo de la corte in Allegheny Reproductive Health Center contra el Departamento de Servicios Humanos de Pensilvania. Junto con el abogado local de Pensilvania, Jim Clymer de Clymer, Musser & Sarno, PC, instamos a la Corte Suprema de Pensilvania a no fabricar un derecho constitucional estatal al aborto.
En el caso, una clínica de abortos y un médico impugnaron una “Enmienda Hyde” de Pensilvania, que restringe el apoyo de fondos públicos a abortos, excepto para evitar la muerte de la madre o en casos de violación o incesto. El caso enfrenta Fischer contra el Departamento de Bienestar Público, una decisión de la Corte Suprema de Pensilvania de 1985 que confirmó el mismo estatuto de restricción de la financiación del aborto en cuestión en este caso. La clínica de abortos argumenta que la Corte Suprema de Pensilvania consideró indebidamente los “derechos” al aborto en Fischer. En consecuencia, la clínica de abortos sostiene que el tribunal ahora debería crear un derecho constitucional estatal al aborto y financiar públicamente los abortos en el programa de Asistencia Médica de Pensilvania.
Nuestro informe detalla cómo las disposiciones de igualdad de protección de la Constitución de Pensilvania no respaldan el derecho constitucional estatal al aborto. De hecho, la legislatura de Pensilvania ha ordenado al poder judicial estatal que “extienda a los no nacidos la igual protección de las leyes y promueva la política pública de esta Commonwealth que fomenta el parto por encima del aborto”.
Aunque la clínica de abortos sostiene que el aborto es fundamental para el éxito de las mujeres, nuestro informe refuta esta afirmación con datos socioeconómicos.
El argumento de que las mujeres necesitan el aborto para tener éxito es degradante e infundado, según los datos socioeconómicos. Desde 1990, las cifras, tasas y proporciones de abortos en Estados Unidos y Pensilvania han disminuido constantemente. Incluso cuando el aborto disminuyó, las mujeres han logrado mayor éxito y participación en la fuerza laboral, la educación, los campos profesionales y el gobierno. En este sentido, prácticamente no existe correlación entre el aborto y el éxito de las mujeres.
Finalmente, si la Corte Suprema de Pensilvania crea un derecho constitucional estatal al aborto, entonces el poder judicial estatal se verá envuelto en desafíos sobre el aborto mientras intenta inútilmente formular un estándar de litigio viable.
