Tennessee ha dedicado los últimos seis años a defender su ley del período de reflexión de 48 horas en el caso Bristol Regional Women's Center v. Slatery . Dicha ley exige que los médicos proporcionen información sobre el consentimiento informado al menos 48 horas antes de practicar un aborto, salvo en caso de emergencia médica. En agosto, el pleno del Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito ratificó la ley, declarando: «Antes de tomar decisiones importantes en la vida, suele ser prudente tomarse un tiempo para reflexionar. Los habitantes de Tennessee consideraron que someterse a un aborto era una de esas decisiones».
Los proveedores de servicios de aborto no han pedido a la Corte Suprema que revise el caso y la fecha límite para solicitar la revisión ya pasó. Esto significa que el caso se ha convertido en un fuerte precedente legal provida.
El Sexto Circuito determinó que la ley del período de reflexión guardaba una relación racional con los intereses de Tennessee en la protección de la vida no nacida y en garantizar que el consentimiento de la mujer fuera «informado y deliberado». Asimismo, la ley no representaba un obstáculo sustancial para las mujeres que buscaban un aborto en la gran mayoría de los casos. El Sexto Circuito enfatizó que, para que una ley sea inconstitucional, «el obstáculo debe ser significativo; las cargas y los inconvenientes no son suficientes». Al comparar la ley con el período de reflexión constitucional de 24 horas establecido en el caso Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey , el Sexto Circuito concluyó que la ley de Tennessee no constituía una carga indebida para las mujeres que buscaban un aborto.
En particular, el Sexto Circuito confirmó la ley contra el argumento de que el período de reflexión puede empujar a las mujeres a superar el límite de gestación de diez semanas para abortos con medicamentos. Según el Sexto Circuito, “la Corte Suprema 'no ha extendido la protección constitucional al método preferido de una mujer... para interrumpir un embarazo'”, y las mujeres aún podrían someterse a un aborto quirúrgico.
El consentimiento informado es un principio fundamental de la medicina moderna. Si el aborto es una “atención médica” legal, entonces requiere el consentimiento informado de la mujer. Celebramos la victoria de Tennessee al garantizar que las mujeres estén plenamente informadas y tengan tiempo para reflexionar sobre esta grave decisión.
Puede leer la opinión en pleno del Sexto Circuito aquí.
