Me complace compartir el Informe de litigios de vida del tercer trimestre de 2021 de AUL. Este informe, la única lista completa de litigios provida disponible públicamente, documenta el estado de los principales casos relacionados con la vida en todo el país en los tribunales federales y estatales. El propósito del informe es brindarle un recurso útil, además de la experiencia de AUL, sobre cuestiones legales y políticas que afectan a Life.

La Ley Texas Heartbeat (SB 8) está atravesando un litigio contencioso. Según la SB 8, un médico no puede realizar ni inducir un aborto a una mujer embarazada a sabiendas, a menos que haya determinado si el feto de la mujer tiene un latido fetal detectable. Si el feto tiene latidos cardíacos, entonces el médico no puede realizar ni inducir un aborto a sabiendas. La SB 8 contiene una excepción de emergencia médica a estas disposiciones.

Lo que hace que la SB 8 sea inusual es que la ley se aplica exclusivamente a través de acciones civiles privadas. La SB 8 prohíbe al estado y a los funcionarios públicos hacerla cumplir. Aunque para quienes se oponen a él, el mecanismo de aplicación plantea la cuestión de a quién demandar, los defensores del aborto han impugnado la SB 8 en los siguientes casos:

  • Estados Unidos de América contra Texas (5th Cir. No. 21-50949) (caso principal) (distrito concedió la inyección preliminar el 6 de octubre de 2021; apeló el 7 de octubre de 2021; concedió la moción de Texas para suspender la inyección preliminar pendiente de apelación el 14 de octubre. 2021 de diciembre de 6; argumento oral programado tentativamente para la semana del 2021 de diciembre de 15; el Departamento de Justa anunció su intención de presentar una solicitud de alivio de lesiones en SCOTUS el 2021 de octubre de XNUMX)
     
  • Whole Women's Health contra Jackson (5th Cir. No. 21-50792) (consolidado con No. 21-50949) (5th Cir. denegó mots. para inj. pendiente de apelación y para levantar suspensiones el 29 de agosto de 2021; SCOTUS denegó la solicitud para alivio inj. de septiembre (1 de diciembre de 2021; argumento oral fijado provisionalmente para la semana del 6 de diciembre de 2021)
     
  • En relación con el litigio sobre la Ley de latidos del corazón de Texas. (Tex. Multidist. Litig. Panel No. 21-0782) (suspendió los procedimientos en casos de juicio en espera de una nueva orden del Multidistrict Litig. Panel 23 de septiembre de 2021; concedió la moción de Tex. Right to Life para transferir catorce casos a Multidist. (Panel de Litigios 14 de octubre de 2021)
     
  • Trenza contra Stilley (ND Ill. No. 1:21-cv-5283) (compl. para interpuesto y j. declaratoria presentada el 5 de octubre de 2021; moción del Def. Gómez para desestimar presentada el 11 de octubre de 2021; orden que concede al interpositor el 15 de octubre , 2021)

Aquí hay algunos otros aspectos destacados del Informe de litigios de vida que aparece a continuación:

Argumento oral en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization está fijada para el 1 de diciembre de 2021 ante la Corte Suprema (N° 19-1392). Dobbs examina la constitucionalidad de los abortos previos a la viabilidad y tiene el potencial de revocar Caseyestándar de “carga indebida” y posiblemente Roe contra Wade. Vadear.

La Corte Suprema escuchó el alegato oral el 12 de octubre de 2021 en Cameron contra el Centro Quirúrgico de Mujeres EMW sobre el derecho del Fiscal General de Kentucky a intervenir en la etapa de apelación para defender la ley estatal de aborto por desmembramiento (No. 20-601). Este caso afectará la legislación provida en todo el país porque muchos proyectos de ley provida contienen cláusulas de intervención.

Un caso de consentimiento informado de hace diez años en Dakota del Sur ha regresado al Octavo Circuito y actualmente se encuentra en sesión informativa en Planned Parenthood Minnesota, Dakota del Norte, Dakota del Sur contra Noem (8vo Cir. N° 21-2922).

Los partidos están informando a la Corte Suprema de Pensilvania sobre un desafío a los límites estatales de Medicaid sobre la financiación del aborto en Allegheny Reproductive Health Center contra el Departamento de Servicios Humanos de Pensilvania (Penn. N° 26-MAP-2021).

En el Distrito Norte de California, los demandantes a favor del derecho a decidir están demandando en virtud de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades para ampliar la Ley de Opción para el Fin de la Vida del estado del suicidio asistido a la eutanasia (ND Cal. No. 3:21-cv-6654).

Alabama

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Aviso a los padres – Reproducción. Servicios de Salud. contra bailey (11th Cir. No. 17-13561) (decisión confirmada del distrito para Reprod. Health Servs. el 30 de junio de 2021; Bailey presentó una solicitud de reincorporación en pleno el 21 de julio de 2021)

Tribunal Federal de Distrito

  • Límites gestacionales – Robinson contra Marshall (MD Ala. No. 2:19-cv-365) (prohibición con excepciones limitadas) (se concedió la inyección preliminar el 29 de octubre de 2019; dist. ct. ordenó una sesión informativa actualizada sobre la aclaración de las cuestiones restantes a partir del 6 de julio de 2020 )

Alaska

No se han reportado casos

Arizona

Tribunal Federal de Apelaciones

  • No discriminación prenatal/personalidad – Isaacson contra Brnovich (9th Cir. No. 21-16645) (discapacidad) (inyección preliminar concedida en parte y denegada en parte el 28 de septiembre de 2021; el estado apeló el 6 de octubre de 2021)

Arkansas

Corte Suprema de los Estados Unidos

  • Límites gestacionales/sólo médico/no discriminación prenatal – Servicios de planificación familiar de Little Rock. contra Rutledge(No. 20-1434) (límite de 18 semanas, síndrome de Down) (8th Cir. confirmó la inyección preliminar el 5 de enero de 2021; cert. pet. presentado el 14 de abril de 2021 solo sobre el tema del síndrome de Down; programado para conferencia 27 de septiembre de 2021; aparentemente está pendiente Dobbs) (amicus curie escrito en nombre de Americans United for Life)

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Límites gestacionales/restos fetales/no discriminación prenatal – Hopkins contra Jegley (8th Cir. No. 21-1068) (desmembramiento, sexo) (mascota de Hopkins [proveedor de abortos]. para rehr'g en banc denegado el 15 de diciembre de 2020 [8th Cir. N° 17-2879]; soy. compl. presentada el 22 de diciembre de 2020; dist. Connecticut. preliminar emitido. inj. 5 de enero de 2021; recurso interlocutorio presentado el 11 de enero de 2021; en suspenso pendiente Dobbs) (amicus curiae escrito en nombre de Americans United for Life)
  • Límites gestacionales – Servicios de planificación familiar de Little Rock. contra jegley (8th Cir. No. 21-2857) (prohibición con excepciones limitadas) (dist. ct. emitió una inyección preliminar el 20 de julio de 2021; apeló el 19 de agosto de 2021; se mantuvo en suspenso pendiente Dobbs)

Tribunal Federal de Distrito

  • Financiamiento del aborto – Planned Parenthood of Ark. & E. Okla., Inc. contra Gillespie (ED Ark. No. 4:15-cv-566)(Medicaid) (el procedimiento se suspendió el 22 de septiembre de 2021; la actualización conjunta debe realizarse el 22 de noviembre de 2021)

California

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Derechos de conciencia – California contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (9th Cir. No. 20-16802) (ACA § 1303) (se concedió la moción voluntaria del HHS para desestimar el 29 de septiembre de 2021)
  • derechos de conciencia – California contra Azar (9th Cir. Nos. 20-16045 [caso principal], 20-15398, 20-15399) (Regla de protección de la conciencia del HHS) (representante de estado presentado el 1 de octubre de 2021)
  • Libertad de expresión – Planned Parenthood Fed'n de Am. v.Ctr. para Med. Progreso (9th Cir. Nos. 20-16068, 20-16070, 20-16773, 20-16820) (videos encubiertos) (informado y en espera de programación de argumentos orales a partir del 4 de agosto de 2021) (amicus curiaeescrito en nombre de Americans United for Life)

Tribunal Federal de Distrito

  • Suicidio asistido – Shavelson contra Cal. Departamento de Salud (ND Cal. No. 3:21-cv-6654) (desafío de la ADA para ampliar la Ley de Opción de Fin de Vida) (presentada compl. el 27 de agosto de 2021; inyección preliminar denegada el 20 de septiembre de 2021)
  • derechos de conciencia – California contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (ND Cal. No. 4:17-cv-5783) (Mandato de anticoncepción de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio) (permaneció pendiente de reglamentación a partir del 17 de agosto de 2021)
  • Derechos de conciencia – Skyline Wesleyan Church contra Cal. Departamento de Salud (SD Cal. No. 3:16-cv-501) (Mandato de seguro de aborto de California) (9th Cir. revocado en parte, desocupado en parte y remitido al distrito dist. 19 de agosto de 2020)
  • Tasas de Éxito de la – En relación con Pacific Fertility Ctr. Litigios. (ND Cal. No. 3:18-cv-1586) (j. siguiente veredicto del jurado por pls. contra Chart Indus. 13 de agosto de 2021; segundo juicio programado para el 11 de abril de 2022)

Colorado

No se han reportado casos

Connecticut

No se han reportado casos

Delaware

No se han reportado casos

District of Columbia

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Primera Enmienda – Frederick Douglass Found., Inc. contra el Distrito de Columbia (DC Cir. No. 21-7108) (dist. ct. concedió moción para desestimar el 1 de septiembre de 2021; apeló el 6 de octubre de 2021)

confían en nosotros

No se han reportado casos

Georgia

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Límites gestacionales – SisterSong Mujeres de Color Reprod. Justo. Colectivo contra Kemp (11th Cir. No. 20-13024) (latido del corazón) (dist. ct. emitió inyección permanente; 11th Cir. oral arg. celebrado el 24 de septiembre de 2021; quedó pendiente Dobbs)

Guam

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Aborto químico – Raidoo contra Camacho (9th Cir. No. 21-16559) (telemedicina) (dist. ct. concedió inyección preliminar el 7 de septiembre de 2021; apeló el 22 de septiembre de 2021; quedó pendiente Dobbs)

Hawaii

Tribunal Federal de Distrito

  • aborto químico – Chelius contra Wright (D. Haw. No. 1:17-cv-493) (permaneció pendiente de revisión de la agencia hasta el 1 de diciembre de 2021)

Idaho

Tribunal Federal de Distrito

  • solo medico – Planned Parenthood del Gran Noroeste. y las islas hawaianas contra Wasden (D. Idaho No. 1:18-cv-555) (se le negó la moción de Wasden para la suma j. 30 de septiembre de 2021)

Illinois

Tribunal Federal de Distrito

  • Libertad de expresión – Instituto Nacional. de Defensores de la Familia y la Vida. contra Rauner (ND Ill. No. 3:16-cv-50310) (ley ctr. contra el embarazo) (se denegó la moción de los pls para enmendar y la moción de certificar para apelación interlocutoria la orden del ct. den. mot. de los pls. para suma. j. 29 de marzo de 2021; caso remitido a magistrado para prueba pericial. 29 de marzo de 2021; status conf. celebrado el 11 de agosto de 2021) 
  • Límites gestacionales – Trenza contra Stilley (ND Ill. No. 1:21-cv-5283) (Tex. SB 8) (compl. para alegato y j. declarativo presentado el 5 de octubre de 2021; moción del Def. Gómez para desestimar presentado el 11 de octubre de 2021; orden que otorga al interlocutor el 15 de octubre de 2021)

Indiana

Corte Suprema de los Estados Unidos

  • Involucramiento de los padres – Box contra Planned Parenthood de Ind. y Ky. (No. 20-1375) (aplicación de Hellerstedt análisis de la ley de participación de los padres) (cert. pet. presentado el 29 de marzo de 2021; programado para conf. el 24 de junio de 2021; aparentemente en espera Dobbs) (amicus curiae escrito en nombre de Americans United for Life)

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Informes de aborto – Planned Parenthood Great Nw., Haw., Alaska, Ind., Ky., Inc. contra Marion Cnty. Fiscal (7th Cir. No. 20-2407) (inj. preliminar anulada y caso remitido al distrito dist. 2 de agosto de 2021; Planned Parenthood presentó la solicitud de reincorporación en pleno el 14 de septiembre de 2021)
  • General – Salud Integral de la Mujer Todo. contra rokita (7th Cir. Nos. 21-2573, 21-2480) (dist. ct. prohibió permanentemente ciertas disposiciones el 10 de agosto de 2021; 7th Cir. otorgó suspensión pendiente de resolución de aplicación el 8 de septiembre de 2021)

Tribunal Federal de Distrito 

  • Regulaciones de proveedores/clínicas de aborto – All-Options, Inc. contra Att'y Gen. of Ind. (SD Ind. No. 1:21-cv-1231) (licencia) (inyección preliminar concedida el 30 de junio de 2021; respuesta presentada el 12 de julio de 2021)
  • derechos de conciencia – Irlandés 4 Reproducción. Salud contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (ND Ind. No. 3:18-cv-491) (desafío pro-elección a la excepción de Notre Dame al mandato de anticoncepción) (se concedió suspensión pendiente de reglamentación el 25 de agosto de 2021)
  • Límites gestacionales – Bernard contra miembros individuales de Ind. Med. Licenciatura Bd. (SD Ind. 1:19-cv-1660) (desmembramiento) (se concedió la moción de los pls. para continuar el juicio, se denegó la moción de los pls. para suspender todos los procedimientos el 15 de septiembre de 2021; el representante de estado conjunto deberá presentarse dentro de dos semanas de Dobbs decisión) 

Iowa 

Tribunal estatal

  • Financiamiento del aborto – Planned Parenthood of the Heartland, Inc. contra Reynolds (Iowa No. 20-804) (los fondos de educación sexual excluyeron a los proveedores de servicios de aborto) (el distrito distrital otorgó la autorización de Planned Parenthood para la suma j.; Iowa Sup. Ct. revisado y remitido el 30 de junio de 2021)
  • Consentimiento informado – Planned Parenthood of the Heartland, Inc. contra Reynolds (Iowa Dist. Ct. EQCV81855) (período de reflexión de 24 horas) (se le otorgó la autorización de Planned Parenthood para la suma j. y se prohibió permanentemente la ley el 21 de junio de 2021)

Kansas

Tribunal estatal

  • Límites gestacionales – Hodes y Nauser contra Schmidt (Kan. Dist. Ct. No. 2015CV490) (desmembramiento) (se concedió el mot. pls. para la suma j. para prohibir permanentemente la ley el 7 de abril de 2021; apeló a Kansas. Sup. Ct. el 6 de julio de 2021) 

Kentucky

Corte Suprema de los Estados Unidos

  • Límites gestacionales – Cameron contra EMW Women's Surgical Ctr. (No. 20-601) (desmembramiento) (6th Cir. sufrió una lesión permanente; SCOTUS otorgó el certificado sobre la mascota de Cameron. 29 de marzo de 2021; argumento oral celebrado el 12 de octubre de 2021)

Tribunal Federal de Distrito

  • Regulaciones de proveedores/clínicas de aborto – Centro quirúrgico de mujeres EMW. contra Glisson (WD Ky. No. 3:17-cv-189) (acuerdo de transferencia) (Moto de Cameron para la suma j. presentada el 30 de julio de 2021; resp. br. mantenido en suspenso pendiente de ct. rev. de las partes post- hermanos de prueba. 20 de agosto de 2021)
  • Límites gestacionales/No discriminación prenatal – Centro quirúrgico de mujeres EMW. contra meier (WD Ky. No. 3:19-cv-178) (latido del corazón, sexo, raza, color, origen nacional, discapacidad) (prohibido temporalmente el 15 de marzo de 2019; respuesta a la am. compl. presentada el 30 de noviembre de 2020)
  • Primera Enmienda – Clark contra Bendapudi (WD Ky. No. 3:21-cv-00480) (libertad de expresión) (am. compl. presentado el 10 de agosto de 2021)
  • Consejeros de acera – Sisters for Life, Inc. contra Louisville-Jefferson Cnty. gobierno metropolitano (WD Ky. No. 3:21-cv-367) (impugnación a la ley de la zona de amortiguamiento) (presentada compl. el 6 de junio de 2021; TRO denegada e inyección preliminar el 3 de septiembre de 2021; mot. denegada para desestimar por incumplimiento para presentar un reclamo el 3 de septiembre de 2021)

Louisiana

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Regulaciones de proveedores/clínicas de aborto – Planned Parenthood Costa del Golfo contra Phillips (5th Cir. No. 18-30699) (licencia clínica) (orden del distrito denegó la moción de Phillips para desestimar por falta de jurisdicción sobre la materia; 5th Cir. aprobada en parte, revocada en parte, y remitido el 15 de julio de 2021; Planned Parenthood presentó una solicitud de reinserción bancaria el 12 de agosto de 2021)

Tribunal Federal de Distrito

  • Financiamiento del aborto – Planned Parenthood Costa del Golfo contra Kliebert (MD La. No. 3:15-cv-565) (Medicaid) (el caso quedó pendiente del resultado de la rehr'g del 5to Cir. en banco de Planned Parenthood of Greater Texas contra Smith y la apelación en Planned Parenthood Gulf Coast, Inc. contra Gee, (5to circuito); orden denegando mot. para anular la preliminar. inj. 7 de abril de 2021)
  • Desafío “Minibús” – Servicios médicos de junio contra Phillips (MD La. No. 3:14-cv-525) (impugnando seis leyes) (momento renovado para honorarios de abogados el 22 de marzo de 2021)

Tribunal estatal

  • Regulaciones de proveedores/clínicas de aborto – Junio ​​Med. Sirve. contra el Departamento de Salud de Los Ángeles (La. Dist. Ct. No. 657201) (licencia clínica) 

Maine

Tribunal Federal de Apelaciones

Maryland

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Financiamiento del aborto – Planned Parenthood of Md., Inc. contra Becerra (4th Cir. No. 20-2006) (facturación separada para ciertos servicios de aborto) (el distrito ct. había concedido la moción de Planned Parenthood para la suma j.; el 4th Cir. concedió la moción para desestimar voluntariamente la apelación en septiembre. 28, 2021)

Tribunal Federal de Distrito

  • Negligencia profesional – Norris contra Carhart (D. Md. No. 8:21-cv-2437) (negligencia médica, negligencia por consentimiento informado) (compl. presentado el 23 de septiembre de 2021)

Massachusetts

No se han reportado casos

Michigan

No se han reportado casos

Minnesota

Tribunal Federal de Distrito

  • Suicidio asistido– Final Exit Network, Inc. contra Stuart (D. Minn. No. 21-01235) (presentada compl. el 17 de mayo de 2021; Stuart presentó una moción para desestimar el 16 de julio de 2021; hora mot. programada para el 17 de noviembre de 2021)

Misisipi

Corte Suprema de los Estados Unidos

Tribunal Federal de Distrito

  • Desafío ómnibus– Organización de salud de las mujeres de Jackson. contra Dobbs (SD Miss. No. 3:18-cv-171) (caso suspendido a partir del 9 de junio de 2021)
  • aborto químico– GenBioPro, Inc. contra Dobbs (SD Miss. No. 3:20-cv-652) (mifepristona genérica mfr. estado demandante) (hr'g for mot. to desestimar por falta de jurisdicción 25 de marzo de 2021)

Missouri

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Límites gestacionales – Reproducción. Servicios de Salud. de Planned Parenthood de la Región de St. Louis, Inc. contra Parson (8th Cir. Nos., 19-2882, 19-3134) (8 semanas, 14 semanas, 18 semanas, 20 semanas; síndrome de Down) (dist. ct. parcialmente concedido [límites gestacionales] y parcialmente denegado [ disposiciones sobre no discriminación prenatal] inyección preliminar para servicios de salud reproductiva; distrito ct. concedió mot. para recons. y inyección preliminar modificada para incluir la disposición sobre síndrome de Down; 8º Cir. en banc oral arg. celebrado el 21 de septiembre de 2021)

Montana

Tribunal estatal

  • Desafío “Minibús” – Planificación familiar de Mont. contra montana (Mont. Dist. Ct. No. DV-21-00999) (20 semanas, aborto químico, visualización por ultrasonido, tono cardíaco fetal, seguro) (se concedió la inyección preliminar el 7 de octubre de 2021) 

Nebraska

No se han reportado casos

Nevada

No se han reportado casos

New Hampshire

No se han reportado casos

New Jersey

Tribunal estatal

  • Suicidio asistido – Petro contra Grewal (NJ Superior Ct. App. Div. No. A-003837-19) (impugnación a la Ley de Ayuda Médica para Morir de Nueva Jersey para la Ley de Enfermedades Terminales) (el tribunal de prueba otorgó la moción del Estado para desestimar por falta de legitimación activa y por no declarar un reclamo sobre el cual se puede otorgar compensación el 1 de abril de 2020; actualmente en apelación en la aplicación div.)

New Mexico

No se han reportado casos

New York

Tribunal Federal de Apelaciones

  • derechos de conciencia – Nueva York contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (2d Cir. Nos. 19-4254 [principal], 20-31, 20-32, 20-41) (Regla de protección de la conciencia del HHS) (en suspenso)
  • Primera Enmienda – Pueblo del Estado de Nueva York contra Griepp (2nd Cir. No. 18-2454) (afirmó la denegación del distrito de una inyección preliminar y remitió para su consideración sobre el fondo el 26 de agosto de 2021; solicitud de reincorporación en pleno denegada como discutible el 16 de septiembre de 2021)
  • Primera Enmienda – El Centro. para Med. Progress y David Daleiden contra Planned Parenthood Fed'n of Am. (2d Cir. No. 21-2068) (videos encubiertos) (dist. ct. otorgó la moción de Planned Parenthood para desestimar la demanda por difamación de Daleiden por no presentar un reclamo el 27 de julio de 2021; Daleiden apeló el 26 de agosto de 2021)

Tribunal Federal de Distrito

  • Ley de salud reproductiva – CompassCare, Primera Iglesia Bautista Bíblica y NIFLA contra Cuomo (NDNY No. 1:19-cv-1409) (derechos de conciencia) (Cuomo presentó una moción para la suma j. el 21 de mayo de 2021; CompassCare presentó una moción cruzada para la suma j. el 21 de mayo de 2021)
  • Ley de salud reproductiva – Smith contra Hochul (NDNY No. 5:21-cv-35) (violencia doméstica, derechos de los niños no nacidos viables) (apelación interlocutoria con respecto a: próxima cita de amigo presentada el 23 de septiembre de 2021)

North Carolina

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Límites gestacionales – Bryant contra Woodall (4th Cir. No. 19-1685) (límite de 20 semanas) (dist. ct. mantuvo el estatuto inconstitucional; 4th Cir. aprobado el 23 de junio de 2021)

Tribunal estatal

  • Desafío ómnibus – Planned Parenthood Atlántico Sur contra Moore (NC Sup. Ct. No. 20-cvs-500147) (período de reflexión de 72 horas, licencia clínica, solo médico, abortos por telesalud, consentimiento informado) (El estado presentó una moción para desestimar el 6 de enero de 2021)

North Dakota

Tribunal Federal de Distrito

  • Consentimiento informado/aborto químico – Asociación Médica Estadounidense contra Stenehjem (DND No. 1:19-cv-125) (revocación de la píldora abortiva) (juicio en banco programado para el 1 de mayo de 2023)

Ohio 

Tribunal Federal de Distrito

  • aborto químico – Yost contra Planned Parenthood Sw. Región de Ohio (SD Ohio No. 1:04-cv-493) (caso desestimado sin perjuicio el 11 de mayo de 2016, SCOTUS cert. pet. re: posición del proveedor de abortos y honorarios de abogado denegados el 2 de julio de 2020 [SCOTUS No. 19-677 ]; orden sobre: ​​honorarios de abogados del 15 de septiembre de 2020)
  • Límites gestacionales – Planificación Familiar Sw. Región de Ohio v. Yost (SD Ohio No. 1:19-cv-118) (15 semanas) (inyección preliminar concedida en parte el 18 de abril de 2019; quedó pendiente Centro quirúrgico de mujeres EMW. contra cameron [ESCOTO No. 20-601])
  • Límites gestacionales – Preterm-Cleveland contra el Fiscal General de Ohio (SD Ohio No. 1:19-cv-360) (latido del corazón) (permaneció pendiente de la disposición final de todas las apelaciones y mascotas. para certificación en Pretérmino-Cleveland contra Himes [6to circuito. No. 18-3329], y Centro de Memphis. para reproducción. Salud contra Slatery [6to circuito. No. 20-5969])
  • No discriminación prenatal – Pretérmino-Cleveland contra Himes (SD Ohio No. 1:18-cv-109) (Síndrome de Down) (6th Cir. en banc revisó la inyección preliminar del dist. ct. 14 de abril de 2021 [6th Cir. No. 18- 3329]; el Estado presentó una moción para j. en los alegatos el 27 de mayo de 2021; Preterm presentó una moción cruzada para j. en los alegatos y una moción para suspender el 17 de junio de 2021)

Tribunal estatal

  • Restos fetales – Planificación Familiar Sw. Región de Ohio contra Departamento de Salud de Ohio (Ohio Ct. of Common Pleas No. D131562) (inyección preliminar concedida el 5 de abril de 2021)
  • Consejeros de acera – Estado de Ohio, Ciudad de Cuyahoga Falls contra Whipple (Ohio Stow Mun. Ct. No. 2021CRB01439) (declarado culpable de allanamiento de morada después de negarse a abandonar el interior de una clínica de abortos el 5 de agosto de 2021)
  • Telemedicina – Planificación Familiar Sw. Región de Ohio contra Departamento de Salud de Ohio (Ohio Ct. of Common Pleas No. A2101148) (inyección preliminar emitida el 19 de abril de 2021)

Oklahoma 

Tribunal estatal

  • aborto químico – Reproducción de mujer Tulsa. centro contra cazador (Okla. Dist. Ct. No. CV-2019-2176) (reversión de la píldora) (dist. ct. concedió moción sin oposición para ampliar la inyección temporal. 1 de octubre de 2021)
  • Límites gestacionales/consentimiento informado – Reproducción de mujer Tulsa. centro contra cazador (Okla. No. 118292) (desmembramiento, período de reflexión de 72 horas) (dist. ct. confirmó los proyectos de ley 1721 y 1409 de la Cámara; se concedió una suspensión temporal pendiente de apelación el 4 de noviembre de 2019; en el calendario de sesiones informativas a partir del 11 de agosto de 2021 )
  • Desafío del minibús – Llamado de Oklahoma para reproducción. Justicia contra O'Connor (Okla. Dist. Ct. No. CV-2021-2072) (latido del corazón, licencia, aborto químico solo por un médico) (presentada compl. el 2 de septiembre de 2021; inyección temporal concedida en parte y denegada en parte el 7 de octubre , 2021)

Oregon

No se han reportado casos 

Pennsylvania

Tribunal estatal

  • Financiamiento del aborto – Allegheny Reproducción. Centro de Salud. contra Penn. Departamento de Servicios Humanos. (Penn. No. 26-MAP-2021) (Medicaid) (juicio de prueba dictaminado para el estado; Commonwealth Ct. aprobado; apelado ante Penn. Sup. Ct.; Allegheny Reprod. Health Ctr.'s br. vence en octubre (13 de noviembre de 2021; el pago del estado vence el 12 de noviembre de 2021)

Rhode Island

Tribunal estatal

  • Ley de privacidad reproductiva – Benson contra Raimondo (RI No. SU-2020-0066-A) (autoridad legislativa para aprobar la Ley) (el tribunal de juicio concedió moción de defs. para desestimar; argumento oral pendiente en el Tribunal Supremo de RI)

South Carolina

Tribunal Federal de Apelaciones

  • DISCIPULADO HEARTBEAT – Planned Parenthood S. Atlantic contra Wilson (4to circuito. No. 21-1369) (dist. ct. emitió una inyección preliminar el 19 de marzo de 2021; actualmente en el calendario de sesiones informativas para el 4.º Cir.)

South Dakota

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Consentimiento informado – Planned Parenthood Minnesota, ND, SD contra Noem (8th Cir. No. 21-2922) (inj. preliminar concedida el 30 de junio de 2011; inj. preliminar disuelta en parte el 11 de junio de 2013; 6th am. compl. presentada el 1 de julio de 2021; respuestas presentadas el 30 de julio de 13 (17 y 2021 de agosto de 20; el tribunal denegó la moción del Estado para disolver lo que queda de la demanda preliminar. 2021 de agosto de 25; el estado apeló el 2021 de agosto de 4; el br. del estado debe presentarse el 2021 de noviembre de XNUMX)

Tennessee

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Límites gestacionales/no discriminación prenatal – Centro de Memphis. para reproducción. Salud contra Slatery (6th Cir. No. 20-5969) (latidos del corazón, prohibiciones en cascada, sexo, raza, síndrome de Down) (6th Cir. aff'd prelim. inj.; Slatery presentó pet. para rehr'g en banc 23 de septiembre de 2021 )
  • Consentimiento Informado – Bristol Reg'l Women's Ctr contra Slatery (6th Cir. No. 20-6267) (período de reflexión) (dist. ct. sostuvo que la ley no era constante; panel en banc revisado y remitido el 5 de agosto de 2021)

Tribunal Federal de Distrito

  • Reversión de la píldora abortiva – Planned Parenthood de Tennessee y N. Miss. contra Slatery (MD Tenn. No. 3:20-cv-00740) (revocación de la píldora abortiva, consentimiento informado) (inyección preliminar concedida el 26 de febrero de 2021; juicio sin jurado programado para el 11 de octubre de 2022)

Texas

Tribunal Federal de Apelaciones

  • Límites gestacionales – Whole Woman's Health contra Paxton (5th Cir. No. 17-51060) (desmembramiento) (dist. ct. emitió inj. permanente; 5th Cir. en banc anuló la inj., y rev'd y rindió j. a favor del Estado el 18 de agosto de 2021 )
  • Restos fetales – La salud integral de la mujer versus la juventud (5th Cir. No. 18-50730) (argumento oral celebrado el 5 de septiembre de 2019; pendiente de decisión)
  • Límites gestacionales – Estados Unidos de América contra Texas (5th Cir. No. 21-50949) (SB 8) (caso principal) (dist. ct. concedió la inyección preliminar el 6 de octubre de 2021; apeló el 7 de octubre de 2021; concedió la moción de Texas para mantener la inyección preliminar. apelación pendiente el 14 de octubre de 2021; argumento oral fijado tentativamente para la semana del 6 de diciembre de 2021; el Departamento de Justicia anunció su intención de presentar una solicitud de reparación de inyecciones en SCOTUS el 15 de octubre de 2021)
  • Límites gestacionales – Whole Women's Health contra Jackson (5th Cir. No. 21-50792) (SB 8) (consolidado con No. 21-50949) (5th Cir. denegó mots. para inj. pendiente de apelación y para levantar suspensiones el 29 de agosto de 2021; SCOTUS denegó la solicitud para alivio de la inyección el 1 de septiembre de 2021; argumento oral fijado tentativamente para la semana del 6 de diciembre de 2021)

Tribunal Federal de Distrito 

  • Desafío ómnibus – Whole Woman's Health Alliance contra Paxton (WD Tex. No. 1:18-cv-500) (licencia, aborto químico, consentimiento informado, participación de los padres, sanciones penales, Medicaid) (Motos de desestimación presentados el 27 de agosto, 10 de octubre de 2018; suspensión pendiente Junio ​​Med. Sirve.; Decisión  levantado el 23 de julio de 2020; actualmente esperando decisión sobre mots. despedir)
  • Título X - Deanda contra Becerra (ND Tex. No. 2:20-cv-92) (juicio con jurado programado para el 2 de noviembre de 2021)

Tribunal estatal 

  • Financiamiento del aborto – Zimmerman v. Ayuntamiento de Austin (Tex. App. No. 08-20-00039-CV) (impugnación del contribuyente a la ordenanza que asigna fondos públicos a organizaciones de asistencia para el aborto) (tribunal de primera instancia desestimado por falta de jurisdicción; ct. de apelaciones presentado el 17 de marzo de 2021 )
  • Límites gestacionales – En relación con el litigio sobre la Ley de latidos del corazón de Texas. (Panel de Litigios Multidistritales de Texas No. 21-0782) (SB 8) (procedimientos suspendidos en casos de juicio en espera de orden adicional del Panel de Litigios Multidistritales el 23 de septiembre de 2021; se concedió la moción de Tex. Right to Life para transferir catorce casos al Panel Litigante Multidista 14 de octubre de 2021)

Utah

Tribunal Federal de Distrito

  • Límites gestacionales – Asociación de Planificación Familiar. de Utah contra Miner (D. Utah No. 2:19-cv-238) (18 semanas) (se concedió la inyección preliminar el 13 de mayo de 2019; quedó pendiente Dobbs)

Vermont

No se han reportado casos

Virginia

No se han reportado casos

Washington

Tribunal Federal de Apelaciones

  • derechos de conciencia – Asamblea de Dios de Cedar Park de Kirkland, Washington contra Kreidler (9th Cir. No. 20-35507) (cobertura ins. del aborto) (dist. ct. desestimado por falta de legitimación activa; 9th Cir. aprobado en parte, revisado en parte el 22 de julio de 2021)
  • Financiamiento del aborto – Washington contra Azar (9th Cir. No. 20-35521) (facturación separada) (Azar presentó una moción voluntaria sin oposición para desestimar el 27 de septiembre de 2021)
  • derechos de conciencia – Washington contra Azar (9th Cir. No. 20-35044) (consolidado con No. 20-16045 [mencionado en Cal. arriba]) (representación de estado presentada el 1 de octubre de 2021)

Tribunal estatal 

  • Primera Enmienda - Planned Parenthood of Greater Wash. y N. Idaho contra Covenant Church & Covenant Christian School (Idaho Super. Ct. No. 202017030) (Libertad de expresión) (inyección permanente emitida el 22 de septiembre de 2021)

Virginia Occidental 

No se han reportado casos

Wisconsin

Tribunal Federal de Distrito

  • Aborto químico: Planned Parenthood de Wisconsin contra Kaul (WD Wis. No. 3:19-cv-38) (solo médico, el mismo médico debe examinar y recetar la píldora, prohibición de la telemedicina) (juicio sin precedentes celebrado del 7 al 10 de diciembre de 2020)

Wyoming

No se han reportado casos

Imprimir