La Propuesta Lincoln presenta argumentos para que los presidentes provida tomen medidas ambiciosas y audaces para proteger los derechos constitucionales de los niños no nacidos.
Desde 1973, más de 60 millones de niños estadounidenses han sido asesinados por la violencia del aborto. El horror de aproximadamente 2,000 asesinatos diarios se debe a los errores constitucionales de la Corte Suprema de los Estados Unidos al Roe contra Wade. Vadear. La Corte promulgó dos errores fundamentales en Roe: primero, en su negativa a considerar que las garantías de igualdad de protección y debido proceso de la Decimocuarta Enmienda se extienden a las personas no nacidas; y segundo, en su conclusión errónea de que “el derecho a la privacidad se extiende al aborto”. Afortunadamente, como han observado académicos que van desde el profesor Robert P. George hasta el profesor Mark Tushnet, el poder judicial no es el único intérprete de la Constitución. Más bien, el legislativo y el ejecutivo comparten esta responsabilidad. Desde Planned Parenthood v. Casey, los poderes judicial y legislativo, así como los estados, se han involucrado en una especie de guerra de trincheras sobre la lógica y el alcance de CorzoEl error secundario. La Propuesta Lincoln ofrece una visión audaz para reparar nuestro orden constitucional al centrar la atención del ejecutivo en la tarea de corregir CorzoEl primer y fundamental error.
Afortunadamente, la Constitución y las leyes de los Estados Unidos otorgan al Presidente “[e]l poder ejecutivo” para tomar medidas decisivas y concluyentes dentro del ámbito del poder ejecutivo, incluidos sus departamentos y agencias subsidiarios. El Artículo II, Sección 1 de la Constitución requiere que el Presidente jure "preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos". Joseph Story, el famoso juez de la Corte Suprema, observó que el juramento implica que los funcionarios constitucionales están “concienzudamente obligados a abstenerse de todos los actos incompatibles con” la Constitución, y que dichos funcionarios deben “decidir cada uno por sí mismo si, de conformidad con la Constitución, el acto se puede realizar”. Además, el Artículo II, Sección 3 ordena al Presidente “cuidar que las Leyes se ejecuten fielmente”. Esta disposición impone un doble deber: primero, una responsabilidad independiente de interpretar la Constitución y las leyes de los Estados Unidos, y luego, segundo, ejecutarlas fielmente. El papel interpretativo del presidente está implícito y es previo al poder de ejecución.
Basándose en su juramento constitucionalmente prescrito y su autoridad interpretativa de la Cláusula Take Care, el Presidente debe cumplir con su deber de ejecutar fielmente las garantías de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución mediante la emisión de una Orden Ejecutiva que reconozca a las personas no nacidas como “personas” constitucionales con derecho a los derechos humanos fundamentales. derechos al debido proceso y a la igual protección de las leyes salvaguardadas en esa Enmienda. Tal orden expresaría el significado pleno de la garantía del derecho a la vida contenida en la Decimocuarta Enmienda y estaría respaldada por la práctica histórica de los grandes presidentes estadounidenses.
