"La decisión de hoy reconoce implícitamente que la Administración Obama no necesita violar la Primera Enmienda y secuestrar los planes de seguro médico de los estadounidenses provida para impulsar medicamentos que acaban con la vida",
dijo Clarke D. Forsythe, presidente interino y asesor principal de Americans United for Life.
WASHINGTON, DC (05-16-16) En tres páginas por curio dictamen emitido hoy, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló y devolvió Zubik v. Burwell y muchos otros desafíos por parte de organizaciones religiosas sin fines de lucro al mandato coercitivo del HHS. Si bien la Corte explicó que no estaba decidiendo los méritos de los casos, incluyendo si el gobierno tiene siquiera un “interés apremiante” por el Mandato, reconoció que el gobierno federal finalmente admitió que tiene otras opciones además de su esquema actual que secuestra el mandato. Planes de salud de monjas y sacerdotes. El presidente interino y asesor principal de Americans United for Life, Clarke D. Forsythe, señaló: “La administración Obama no necesita violar la Primera Enmienda y secuestrar los planes de seguro médico de los estadounidenses provida para impulsar medicamentos que acaban con la vida. Es vergonzoso que la Administración haya pasado años tratando de intimidar a las Hermanitas de los Pobres, a los Sacerdotes por la Vida y a los demás demandantes en estos casos, para forzar el cumplimiento de una agenda contra la vida. Según las directivas de la decisión de hoy de la Corte Suprema, los tribunales inferiores deberían poner fin a este plan inconstitucional e inescrupuloso”.
En apoyo a las Hermanitas de los Pobres y otras organizaciones religiosas sin fines de lucro, AUL presentó nuestra 29th escrito amicus curiae contra el mandato coercitivo del HHS, que exige que la mayoría de los planes de seguro proporcionen cobertura para medicamentos y dispositivos que ponen fin a la vida. En su breve, disponible aquí, AUL demuestra que los estadounidenses provida tienen razón al oponerse a los medicamentos que ponen fin a la vida incluidos en el Mandato, detallando cómo la vida de un nuevo ser humano comienza en la fertilización (concepción), que la llamada “anticoncepción de emergencia” tiene después de la efectos de fertilización que pueden impedir que un nuevo ser humano en desarrollo se implante en el útero y así poner fin a su joven vida, y que obliga a los empleadores religiosos como las Hermanitas de los Pobres y los Sacerdotes por la Vida a facilitar y proporcionar cobertura para dichos medicamentos. viola sus libertades de la Primera Enmienda.
El escrito de AUL fue presentado en nombre de la Asociación Estadounidense de Médicos y Cirujanos, la Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Provida, la Asociación Médica Cristiana, la Asociación Médica Católica, Médicos por la Vida, la Asociación Nacional de Enfermeras Pro Vida, la Asociación Nacional de Enfermeras Católicas y El Centro Católico Nacional de Bioética.
“Antes de que Obamacare se convirtiera en ley, AUL advirtió que los derechos de conciencia de los estadounidenses provida estaban en riesgo debido a los mandatos propuestos. De hecho, AUL testificó varias veces sobre las violaciones de conciencia y libertad religiosa que resultarían. Lamentablemente, estos casos son evidencia de la determinación de la Administración de lograr una ruptura fundamental con la larga tradición de nuestra nación de respetar la fe y las creencias religiosas. Estamos agradecidos por todos nuestros amigos y aliados que han estado a nuestro lado en esta batalla de más de seis años para proteger nuestras preciadas libertades, y redoblaremos estos esfuerzos a medida que estos casos regresen a los tribunales inferiores”, dijo Anna Paprocki, asesora del personal de AUL.
El aborto está incluido en la ley de atención médica en múltiples niveles, lo que hace que la derogación de la ley sea una necesidad provida, que incluye:
· No prohibir el uso del dinero de los impuestos federales para el aborto, la cobertura del aborto y los medicamentos y dispositivos que inducen el aborto.
· Pretender que las protecciones de la Enmienda Hyde eran suficientes para prohibir el pago directo por abortos.
· Permitir que los Planes de Salud Calificados (QHP, por sus siglas en inglés) subsidiados federalmente brinden cobertura de aborto a través de los intercambios de seguros estatales requeridos en los 50 estados.
· No prohibir que todos los planes de salud calificados de varios estados brinden cobertura para el aborto.
· Incluyendo un mandato de “atención preventiva” que se está utilizando en un intento de forzar la cobertura de medicamentos y dispositivos que se sabe que acaban con la vida.
· No proporcionar protecciones de conciencia integrales de la Primera Enmienda para individuos, empleadores y compañías de seguros que tienen objeciones religiosas o morales al aborto.
Para obtener más información sobre la atención médica que afirma la vida, vaya al proyecto único de AUL, RealHealthcareRespectsLife.com
