“Una vez más, (Cecile) Richards, deliberada o obtusamente, no entiende el punto. Los estadounidenses no sólo están indignados al saber que Planned Parenthood ha convertido sus centros de ganancias de abortos en sitios de recolección de partes del cuerpo infantil, destinadas a la experimentación humana, sino que se oponen por completo a tal inhumanidad”, dijo la Dra. Charmaine Yoest de AUL.
WASHINGTON, DC (10-13-15) — Cuando Planned Parenthood anunció su intención de continuar recolectando partes del cuerpo infantil en una carta a los Institutos Nacionales de Salud, el presidente y director ejecutivo de Americans United for Life hizo la siguiente declaración: “La carta de hoy de la presidenta de la Federación de Planificación Familiar de Estados Unidos, Cecile Richards, a los Institutos Nacionales de Salud ilustra un dilema clásico para las empresas plagadas de escándalos: no es Lo suficiente como para lamentar haber sido atrapado, es necesario que realmente lamentes las acciones mismas. Una vez más, Richards, deliberada o obtusamente, no entiende el punto. Los estadounidenses no sólo están indignados al saber que Planned Parenthood ha convertido sus centros de ganancias de abortos en sitios de recolección de partes del cuerpo infantil, destinadas a la experimentación humana, sino que se oponen por completo a tal inhumanidad. Hay una razón por la que las naciones civilizadas buscan alternativas a los experimentos humanos.
“Cecile Richards es libre de expresar su indignación por las imágenes que revelan la profundidad de la depravación de su modelo de negocio hasta la fecha. Sin embargo, el resto de los estadounidenses está en nuestro derecho de intentar quitarle fondos al proveedor de servicios de aborto número uno del país (aún comprometido con la vivisección de bebés para investigación) y redirigir los fondos a verdaderos Centros de Salud Comunitarios de servicio completo. Los Estados tienen interés en evitar que la investigación sobre tejidos fetales conduzca a la mercantilización de los cuerpos de los bebés abortados.
“Además, la carta de Richards no aborda el otro posibles violaciones de la ley identificadas por Americans United for Life, como la alteración de los procedimientos de aborto para extraer partes del cuerpo de los bebés, el aborto por nacimiento parcial y la ley de protección de los bebés nacidos vivos.
“El aborto es fundamentalmente diferente del aborto espontáneo u otras muertes humanas por enfermedades o accidentes. Los Estados pueden distinguir racionalmente cómo regulan la disposición de los restos corporales de los bebés abortados de la disposición de los restos corporales de los bebés abortados, porque existe una Mayor inclinación a explotar sistemáticamente los restos corporales de bebés abortados para obtener ganancias pecuniarias o científicas.. La industria del aborto considera los restos de bebés abortados como tejido o desechos médicos, no como cadáveres humanos, y no debería poder beneficiarse de sus prácticas abortivas”.
Para obtener más información sobre el trabajo de AUL, analizando las cuestiones legales planteadas por los videos del Center for Medical Progress junto con las ganancias de Planned Parenthood, haz clic aquí..
