“Ya sea que el gobierno federal o estatal establezca o no un intercambio de seguros, este recibe dólares de los contribuyentes, que no deben usarse para pagar abortos ni medicamentos y dispositivos que ponen fin a la vida”, dijo la Dra. Charmaine Yoest de AUL Action.
WASHINGTON, DC (06-25-15) - En . Rey v Burwell, la Corte Suprema de los EE. UU. dictaminó que los intercambios de seguros médicos administrados a nivel federal en 36 estados puede recibir subsidios de los contribuyentes a través de la Ley de Atención Médica Asequible. Para Americans United for Life y AUL Action, el problema es que los subsidios de 'Obamacare' (dólares de los contribuyentes) pueden usarse para planes de seguro que cubran el aborto. “Ya sea que el gobierno federal o estatal establezca o no un intercambio de seguros, este recibe dólares de los contribuyentes, que no deben usarse para pagar abortos ni medicamentos y dispositivos que ponen fin a la vida”, dijo la Dra. Charmaine Yoest, presidenta y directora ejecutiva de AUL Action. “AUL Action pide al Senado de los EE. UU. que aborde este problema actuando de inmediato para aprobar la Sin fondos de contribuyentes para la Ley de Aborto, S. 582, que aplicaría y haría permanentes los principios de afirmación de la vida de la Enmienda Hyde a la Ley de Atención Médica Asequible.
En marcado contraste con la política federal de larga data de la Enmienda Hyde, se ha mantenido la Ley de Atención Médica Asequible para permitir que el dinero de los contribuyentes federales subsidie los planes de seguro que cubren el aborto. Un informe emitido por la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) en septiembre de 2014 reveló que el problema es aún peor: los planes de seguro que cubren el aborto ni siquiera siguen los requisitos de separación de fondos de la Ley de Atención Médica Asequible y la administración Obama aparentemente está permitiendo esta elusión de el lenguaje sencillo de la Ley de Atención Médica Asequible.
El informe de la GAO también confirmó la dificultad para identificar planes que cubran el aborto, demostrando que 11 de los 18 emisores de seguros de salud entrevistados no pusieron a disposición en línea la información sobre la cobertura del aborto antes de la inscripción. Los estadounidenses que, sin darse cuenta o a través de un empleo en una pequeña empresa, están inscritos en planes de seguro que cubren el aborto deben pagar una “prima de aborto” que se utilizará exclusivamente para pagar los abortos.
El Sin fondos de contribuyentes para la Ley de Aborto garantizaría que, ya sea que un Exchange sea administrado por el gobierno federal o estatal, los subsidios federales de Obamacare que recibe (dólares de los contribuyentes) no estén subsidiando abortos. La ley también protegería a los estadounidenses de la prima encubierta del aborto de Obamacare. La Cámara de Representantes de Estados Unidos ya aprobó la Sin fondos de contribuyentes para la Ley de Aborto en enero y está pendiente en el Comité de Finanzas del Senado como S. 582.
Desde el día en que se promulgó la Ley de Atención Médica Asequible, AUL Action ha estado trabajando tanto a nivel estatal como federal para mitigar los problemas de aborto que afectan a Obamacare.
El aborto está incluido en la ley de atención médica en múltiples niveles, lo que hace que la derogación de la ley sea una necesidad provida, que incluye:
- No prohibir el uso del dinero de los impuestos federales para el aborto, la cobertura del aborto y los medicamentos y dispositivos que inducen el aborto.
- Pretender que las protecciones de la Enmienda Hyde eran suficientes para prohibir el pago directo de los abortos.
- Permitir que los Planes de Salud Calificados (QHP, por sus siglas en inglés) subsidiados federalmente brinden cobertura de aborto a través de los intercambios de seguros estatales requeridos en los 50 estados.
- No prohibir que todos los planes de salud calificados de varios estados brinden cobertura para el aborto.
- Incluyendo un mandato de “atención preventiva” que se está utilizando para forzar la cobertura de medicamentos y dispositivos que se sabe que acaban con la vida.
- No proporcionar protecciones de conciencia integrales de la Primera Enmienda para individuos, empleadores y compañías de seguros que tienen objeciones religiosas o morales al aborto.
Para obtener más información sobre las iniciativas Real Health Care Respects Life de AUL haz clic aquí..
