“Nuestro gobierno no debería castigar a los ciudadanos que tienen una objeción de conciencia
a la agenda antivida de Obamacare”, dijo la Dra. Charmaine Yoest de AUL.
WASHINGTON, DC (01-15-15) – Americans United for Life presentó una amicus curiae (amigo de la corte) escrito hoy ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en Conferencia Católica de Michigan contra Burwell. Este es el 25 de AULth breve que demuestra que los efectos coercitivos e inconstitucionales de los mandatos antivida de Obamacare obligan a los empleadores religiosos sin fines de lucro a facilitar la cobertura de medicamentos y dispositivos que ponen fin a la vida en violación de sus creencias morales y religiosas.
"A pesar de la evidencia científica de que algunos medicamentos y dispositivos, engañosamente etiquetados como 'anticonceptivos', de hecho acaban con la vida no nacida, la administración Obama continúa usando el poder coercitivo del gobierno para obligar a su compra", dijo la directora ejecutiva y presidenta de AUL, la Dra. Charmaine. Yoest. “Obligar a una organización religiosa sin fines de lucro a elegir entre seguir sus creencias o enfrentar multas ruinosas es inconstitucional y antiestadounidense. Nuestro gobierno no debería castigar a los ciudadanos que tienen una objeción de conciencia a la agenda antivida de Obamacare”.
Afirmando “adaptarse” a los empleadores religiosos, la administración Obama anunció en una regulación de agosto de 2014 que aquellos con creencias religiosas opuestas a facilitar y pagar medicamentos y dispositivos que ponen fin a la vida deben entregar al gobierno federal el nombre y la información de contacto “de cualquiera de los administradores externos del plan y los emisores de seguros médicos”. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (HHS) dejó claro que utilizará esa información para obligar al proveedor de seguros del empleador religioso a incluir los artículos y servicios objetados.
En este caso, Conferencia Católica de Michigan contra Burwell, el tribunal de primera instancia denegó la solicitud de la organización religiosa de una orden judicial preliminar que habría protegido a la organización del Mandato coercitivo contra la vida mientras continúan las apelaciones. Después de que el Sexto Circuito confirmara el fallo del tribunal inferior en junio, la Conferencia Católica de Michigan apeló ante la Corte Suprema.
En su breve, disponible aquí, AUL demuestra que la vida de un nuevo ser humano comienza con la fertilización (concepción), que algunos medicamentos y dispositivos etiquetados como "anticonceptivos de emergencia" tienen efectos posteriores a la fertilización que pueden impedir que un nuevo ser humano en desarrollo se implante en el útero y poniendo así fin a su joven vida. El escrito también demuestra que obligar a los empleadores a proporcionar cobertura para dichos medicamentos viola la libertad de conciencia protegida constitucionalmente.
En el informe, Americans United for Life representa a la Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses, la Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida, la Asociación Médica Cristiana, la Asociación Médica Católica, el Centro Nacional Católico de Bioética, los Médicos por la Vida de Alabama, la Asociación Nacional de Pro Life Nurses y Asociación Nacional de Enfermeras Católicas.
El aborto y las políticas contra la vida están integradas en la ley de atención médica en múltiples niveles, lo que hace que la derogación de la ley sea una necesidad provida, que incluye:
- No prohibir el uso del dinero de los impuestos federales para el aborto, la cobertura del aborto y los medicamentos y dispositivos que inducen el aborto.
- Pretender que las protecciones de la Enmienda Hyde eran suficientes para prohibir el pago directo de los abortos.
- Permitir que los Planes de Salud Calificados (QHP, por sus siglas en inglés) subsidiados federalmente brinden cobertura de aborto a través de los intercambios de seguros estatales requeridos en los 50 estados.
- No prohibir que todos los planes de salud calificados de varios estados brinden cobertura para el aborto.
- Incluyendo un mandato de “atención preventiva” que se está utilizando para forzar la cobertura de medicamentos y dispositivos que se sabe que acaban con la vida.
- No proporcionar protecciones de conciencia integrales de la Primera Enmienda para individuos, empleadores y compañías de seguros que tienen objeciones religiosas o morales al aborto.
Para obtener más información sobre la atención médica real que respeta la vida, haz clic aquí..
