"Esta es una victoria, ya que la Corte Suprema de los EE. UU. inicia una primera mirada histórica a los abortos químicos al ordenar a la Corte Suprema de Oklahoma que se someta a una revisión adicional de su análisis de la ley estatal que regula estos químicos peligrosos", dijo la Dra. Charmaine Yoest, presidenta y directora ejecutiva. de Estadounidenses Unidos por la Vida.
Washington DC (06/27/13) — En su primera oportunidad de opinar sobre la constitucionalidad de la regulación médicamente apropiada de los abortos químicos, la Corte Suprema de los Estados Unidos ordenó a la Corte Suprema de Oklahoma que emita más fallos sobre una ley de Oklahoma basada en la legislación modelo de Americans United for Life, la “Ley de Inducción al Aborto”. Ley de seguridad de las drogas”.
“Los abortos químicos son peligrosos. Sabemos que las mujeres han muerto cuando se les administran estos medicamentos de manera casual y no regulada”, dijo la Dra. Charmaine Yoest, presidenta y directora ejecutiva de Americans United for Life.
Y continuó: “Los riesgos para la salud de las mujeres derivados de las prácticas poco reguladas de la industria del aborto deben ocupar un lugar central en nuestra discusión sobre el comportamiento de la industria del aborto. La Corte Suprema ha dado un primer paso para proteger a las mujeres y las niñas del cruel desprecio de la industria del aborto por su salud y seguridad cuando utilizan medicamentos que ponen fin a sus vidas”.
La FDA ha informado que, desde que se aprobó el RU-486 en septiembre de 2000, se han producido más de 2,200 casos de eventos adversos graves, entre ellos hemorragias, pérdida de sangre que requirió transfusiones, infecciones graves y al menos 14 muertes de mujeres. Al menos ocho de estas mujeres murieron a causa de infecciones bacterianas graves y, en todos los casos, un proveedor de servicios de aborto le indicó a la mujer que hiciera un mal uso de este peligroso régimen.
AUL ha sido líder en la protección de las mujeres de los peligrosos fármacos abortivos químicos. Promulgada en 2011 y apoyada por abrumadoras mayorías tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado de Oklahoma, la "Ley de Seguridad de los Medicamentos Inductores del Aborto" exige que los proveedores de servicios de aborto respeten las directrices aprobadas por la FDA al administrar medicamentos inductores del aborto, incluido el RU-486. También exige que un médico examine a la mujer antes de administrarle medicamentos que inducen el aborto, para garantizar que su embarazo no sea ectópico y que su embarazo no esté demasiado avanzado.
En octubre de 2011, justo antes de que las regulaciones entraran en vigor, la industria del aborto presentó una impugnación de estas regulaciones de sentido común y médicamente apropiadas. Posteriormente, en una opinión superficial publicada en diciembre de 2012, la Corte Suprema de Oklahoma invalidó la ley.
“El lenguaje modelo de AUL se basa en la mejor evidencia médica y precedente legal, y trabaja para evitar que los abortistas presionen a las mujeres dentro y fuera del consultorio de un proveedor de servicios de aborto con instrucciones de hacer un mal uso de un régimen de medicamentos peligroso”, continuó el Dr. Yoest.
Además de proporcionar el lenguaje legal a los legisladores de Oklahoma, los abogados de AUL han participado activamente en el caso. Cline contra la Coalición de Oklahoma para la Justicia Reproductiva, desde que se presentó en octubre de 2011. Más recientemente, en abril de 2013, AUL presentó una amicus escrito ante la Corte Suprema en nombre de la mayoría de ambas cámaras de la Legislatura de Oklahoma, argumentando que su lenguaje modelo promovía el interés legítimo del Estado de Oklahoma en proteger la salud y la seguridad de las mujeres y que la Corte Suprema de Oklahoma no respetó ni aplicó adecuadamente Precedente de la Corte Suprema de Estados Unidos.
El informe de AUL está disponible aquí. Para obtener más información sobre los riesgos para la salud del aborto para las mujeres, haga clic en aquí.
